审法官却不管中院裁定，另起炉灶。重审中，霍某某没有提供其承包经营合同或证明、挂靠经营合同或证明，也未能证明自己是购销部的业主。很显然，他仅仅是 南海建筑工程公司施工队内部之间存在债权债务关系，却未能提供充分证据证明应由其他单位或个人对上诉人与被上诉人的该次购销活动承担法律后果。故对上诉人提出该笔欠款 ...

李某款。当时李某次向我司保证尽快还款，并表示本案所涉债务均由其个人承担，与我司无关。一审时提供的“说明”与二审提交的“情况补充说明”没有矛盾，基本 工程分包给上诉人谭某完成，因此，上诉人谭某与两被上诉人之间存在合同关系，且因两被上诉人是挂靠关系，应对上诉人承担连带责任。上诉人谭某完成工程后，被上诉人李 ...

公司一起作为乙方单位，中国人民解放军兰州军区房地产管理局(以下简称军区房管局)作为担保单位在合同上加盖了公章，张普作为承包人代表、牟某某作为乙方代表在协议上签字。 。具体的事实和理由如下：(1)双方签订的二份承包协议的性质为个人合伙挂靠专业房地产公司从事房地产地产开发经营活动的借名协议，而非牟某某上诉 ...

）。 委托代理人:邱运忠，广东容桂律师事务所律师。 上诉人徐某某因建设工程合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2004)顺法民一初字第X号民事 分配，因该问题不属于本案处理范围，本院不一并处理。上诉人上诉认为双方存在挂靠关系的依据不足，其上诉请求本院不予支持。 综上，原审判决认定事实清楚， ...

诉人林某强与林某群，他们对挂靠车辆有实际的支配管理权，且林某强是以其个人名义与盛辉物流公司签订货物运输合同，上诉人并未授权林某强签订合同 挂靠单位应否承担责任的请示”中指出，“本案的被某靠单位湖北洋丰股份有限公司从挂靠车辆的运营中取得了利益，因此应承担适当的民事责任。”以及《福建省高级人民法院关于审理 ...

人签订了《挂靠营运协议》书，并从中收取了各挂靠人1000-2600元不等的挂靠费共计x元。而挂靠人签订合同后，在上路营运时则被睢阳区营运部门查处并取缔。 针对上述指控 元、王某x元、通过田某收了李某中、徐某X、李某X三个人的1500元、1500元、2000元作为线路费，并与这些人签订了《挂靠营运协议》 ...

中，未受XX公司的授权，且以自己的名义与XX公司所签订的承运合同，系XX的个人行为，所发生的货物毁损应由自己承担赔偿，XX公司对此次货损没有责任 。 XX公司一审辩称：XX公司不构成共同侵权，不应当承担赔偿责任。XX公司只为挂靠车辆的名义车主，没有获得该车的收入，XX公司承担赔偿责任没有法律依据。不是 ...

将建设工程的主体结构分包给没有资质的个人王某某也违反了法律规定，建设工程施工合同亦为无效。2、王某某与二建公司系挂靠关系，二建公司应当就挂靠 8万元，即应当认定红旗公司向二建公司支付工程款为1879.8万元。至于二建公司与挂靠人王某某之间如何分配工程款或者王某某将工程款挪作他用属于内部关系，与红旗公司 ...

了工程结算。王某某作为项目负责人，其以隆回县建筑工程有限公司名义对外签订的买卖合同，出卖人有足够理由相信其交易对象是隆回县建筑工程有限公司。因此，隆回县建筑 兴砖厂签订《建筑红砖供购合同》的，根据《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第43条“个体工商户、个人合伙或私营企业挂靠集体企业并以集体企业的 ...

x.47元，利润7979.72元。由于田某某、殷某某是挂靠的建工（集团）有限责任公司与创造者公司签订的施工合同，创造者公司不得直接与田某某、殷某某办理决算，为此 秋的询问笔录中证实田某某购买的碎砂、碎石、水泥砖等建材。此时，田某某个人也在修建花园工程和大门等，无法得出结论此材料就一定是用于余某某所做的 ...