略）。 原告廖某某诉被告李某某、被告中国人民财产保险股份有限公司某市支公司（以下简称中国人保某公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2011年4月19日向本院 本院提交了如下证据：机动车第三者责任险保单、条款和特别约定，证明每案绝对免赔额为500元，负事故全部责任的免赔率是20%。 原告对被告中国人保某 ...

被告平安财保公司陕西分公司投保了交强险和商业险，商业第三者责任险不计免赔率，责任限额为x元。 另查明，原告张某丙的母亲桂从荣于2002年因病死亡； 应获得赔偿的总额为x.5元。依据《道路交通安全法》、《机动车交通事故强制保险条例》的规定，被告平安财保公司在交强险死亡伤残赔偿限额内按照二原告和被告罗某某 ...

某规定的在处理重大交通事故赔偿时，已不再区X乡身份地位差异，以同一数额确定赔偿金，确立了“同命同价”赔偿的原则，故此对死者潘某军的死亡赔偿金应按城镇 ，第三者责任某并非是纯粹的责任某，也可以是责任某险，保险公司应直接向权利人理赔。免赔条款不具有生效条件。请求公正裁决。 经审理查明，原审认定的基本事实 ...

已向被告保险公司投保交强险及商业险，且已投不计免赔率，原告的经济损失应由被告保险公司予以赔偿。其已为原告垫付鉴定费、尸体检验费、医疗费及预交款合计x 日死亡。9、司法鉴定书及鉴定费发票各一份，欲证明受害者林某模系本起交通事故死亡，花去鉴定费600元。10、福建中信司法鉴定所车辆技术检验鉴定报告一份，欲 ...

公司不承担赔偿责任。同时，根据最高人民法院《关于购买人采用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失，保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》，出 率10％，本院认为，被保险人已经购买第三者责任险不计免赔，保险公司在未明确告知的情况下单方另行增加的免赔条款应属无效，故对被告贺兰财产保险 ...

损害抚慰金。而陈某某的残疾辅助器具费用远远超过交强险限额，原审判决保险公司错赔x元。 被上诉人陈某某答辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求 精神损害抚慰金是否正确的问题 《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第二款规定，死亡伤残限额下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通 ...

元，财产损失赔偿限额为2000元。因本案第三者受伤，故应赔偿死亡伤残保险金和医疗费部分，死亡伤残保险金额为x元，按照相应标准计算；医疗保险金限额x元， 赔偿责任，应由被告阳光新乡公司依据机动车交通事故责任强制保险和签订有机动车商业保险合同的（不计免赔率特约条款第三者责任保险）约定承担民事赔偿责任。被告 ...

承担赔偿责任7500元，原审判决保险公司在交强险和第三者责任险责任限额内承担赔偿责任错误；二、保险合同约定“每案绝对免赔额500元”，原判未将本案 损失的受害者和涉案机动车辆第三者责任险条款所规定的“第三者”，故上诉人应对受害人万某明因交通事故死亡赔付交强险和第三者责任保险责任限额范围内的保险金。原审 ...

路段时与张XX驾驶由南向北行驶的豫x号三轮车相撞，造成张XX当场死亡，两车不同程度损坏的重大交通事故，经西华县公安交通警察大队处理，被告赵某戊承担本次事故的主要责任 身份证明各一份，证明保险公司有资格参加诉讼；2、被告赵某戊的档案材料一份，证明被告赵某戊未参加体验，在商业险中属免赔条款；3、商业条款一 ...

，死者李某兰为原告李某某、徐某某的三女儿，朱某与李某兰因交通事故死亡及李某兰系朱某妻子。两被告对此均无异议。 被告管某某辩称，发生交通 险保险责任限额为死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗赔偿限额为1万元,财产损失赔偿限额为2000元。第三者责任保险保险限额为20万元，双方未约定不计免赔条款。 本院认为， ...