抚金符合法律规定，应予支持，但是原告要求赔偿金额15万元，请求过高，依法予以赔偿10万元；原告请求被告赔偿后续治疗费15万元，因原告未向本院提供相关的证据 财险商丘公司要求改减该项费用的请求本院不予支持。 上诉人人寿财险商丘公司在本次交通事故中，虽不是直接造成被上诉人史某乙伤残的侵权人，因该肇事车辆在 ...

已支付医药费6240元。治疗期间，李某乙花交通费392元。此外，李某乙尚需后续治疗费4000元。李某乙被抚养人有其父李某贵，X年X月X日出生； 履行保险合同的相应义务，因此，联合保险怀化支公司应当作本案被告，直接为本案的交通事故赔偿。故对于联合保险怀化支公司认为其不应列为本案诉讼主体，以及不应在保额内 ...

元和精神损失250,000元，支付刘某甲、刘某丁的残疾赔偿金30,000元、后续治疗费70,000元；（2）、判令被告赖某某对上述债务承担连带赔偿责任 ，共12,059.2元。由于公安交警部门至2005年7月4日才作出《道路交通事故赔偿调解终结书》，因此原告于2006年6月30日向法院提起诉讼并未超过 ...

、伙食补助等损失的诉讼请求有理，但金额应以法院核实的为准。原告要求两被告赔偿后续治疗费的请求，由于该费用没有实际产生，不予支持，原告可待费用实际产生后再另 ，故对原告该请求不予支持。原告要求两被告支付精神损害费的请求，由于在本案交通事故中，原告亦存在过错，且与黄某负同等过错，故原告无权要求赔偿精神损害 ...

原告精神损害抚慰金以3000元为宜，对超过部分，该院不予支持。原告主张后续治疗费8000元，并有司法鉴定意见予以确定，符合《最高人民法院关于审理人身损害 ，该车辆的强制保险尚余103092.71元保险额及2000元财产损失赔偿额，足够此次交通事故赔偿，故对原告的要求，该院不予支持。依照《中华人民共和国 ...

赔偿适用的标准有误，应适用湖南省2010－2011年度交某事故赔偿标准。对于原告的诉讼请求的合某部分应当由被告中保财险郴州分公司在交某险责任限额范围内 的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生 ...

乙所有，莫某甲是该车司机。该车在天安保险股份有限公司梧州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限为2010年1月15日0时起至2011年1月 天，出院后全休90天计算为5719元；以上6项共计x.6元。原告请求赔偿后续治疗费及残疾赔偿金，因没有提供证据予以证实，该院不予支持，原告可以待后续 ...

之父。 委托代理人杨斌，永寿县司法局法律援助中心法律工作者。 上列原、被告之间机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、 轮椅费840元、拐杖费198元，因未提交相关证据，本院不予支持；要求赔偿后续治疗费x元，因该费用尚未实际发生，且原告无证据证明继续治疗所需费用 ...

误工费、餐饮费的主张，因缺乏相应的法律依据，本院不予支持。至于原告主张赔偿后续治疗费，因该项费用是否发生存在不确定性，原告可待其发生后再行主张。综上 损费300元、精神损害抚慰金5000元。被告XX保险上海分公司应按照《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，承担强制保险责任限额部分。据此，依照《中华 ...

事故误工费345.15元、伤残赔偿金x.68元、鉴定费880元、交通费500元、后续治疗费4000元、营养费等1500元、精神抚慰金x元共x.52元。 被告 的三个月开始负重行走90日共142日，按2009年度广西区X路交通事故赔偿项目农业人口标准计算，38.35元×142天＝5545元。4、护理费， ...