时，发生交通事故，交警部门认定被告承担主要责任。原告被撞伤形成耳聋，住院治疗36天，后被告支付500元，双方未能协商成功，故请求法院判令被告赔偿原告医疗费 交通事故中造成，无需再行鉴定，故二被告申请对原告的伤残与本次交通事故是否存在因果关系进行鉴定的理由不充分，证据不足，本院不予采信；虽然二被告对洛阳 ...

嵩山路X路口左转弯相撞发生交通事故，致豫x号轿车乘车人即原告受伤。该事故交警部门无法作出认定，但原告无责任。原、被告因赔偿问题协商不成，诉至法院，请求 ，原告以诉称之理由诉讼来院要求解决。 另查明，1、郑州市公安局交通警察支队二大队于2009年8月20日做出道路交通事故证明，认为被告张某甲、吕某某叙述 ...

过程中，由于和某某不配合就其伤残程度以及其现有的颈椎病和某部疾病与本次交通事故是否存在因果关系问题进行司法鉴定，致使法庭不能够对本案案情进行全面了解，视为其 被上诉人许某答辩称，其与和某某于2007年1月14日发生的交通事故，人身损害赔偿早已解决，也理赔完毕，和某某起诉、上诉，完全没有道理。和某某被 ...

许振东，修武县法律援助中心法律工作者。 上诉人慕某某与被上诉人常某甲道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原审原告常某甲于2009年7月6日向修武县人民法院提起 中，不论是人证还是录像资料均不能显示上诉人与被上诉人发生交通事故的这一事实。原审法院仅凭交警人员的主观臆断，认定上诉人承担全部责任是错误的。退一 ...

女，系杨某戊的姐姐。 原告黄某乙与被告姚某丙、杨某戊为道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄某乙及其 右行驶中被姚某丙所驾驶的两轮摩托车（由东向西）所撞，造成我受伤住院、两车有损的交通事故。事故发生后，交警赶到现场，双方均同意私了，因此公安机关未划分 ...

法院，要求勘探局工程公司赔偿电线杆修复费用及停电损失x.02元，并承担诉讼费用。 原审法院认为，勘探局工程公司司机刘某强驾车发生交通事故，经濮阳县公安局交警大队作出责任认定， ，是其出面处理交通事故，对砖厂停电三天损失的估价只对砖厂，不是对刘某乙、刘某丙损失的确认，刘某乙、刘某丙是否享有本案诉权及主体 ...

河南宁城律师事务所律师。 原告常某某与被告慕某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年7月6日立案受理，依法由审判员刘艳平适用简易程序，公开开庭进行了 原、被告间发生所谓的交通事故，仅以几个司机上磅的先后顺序来推定是被告将原告撞伤的，而被告一概不知曾和原告发生碰撞，事发当天交警到现场后，对 ...

住所地：罗山县X镇X街移动公司斜对面。 原告李某甲与被告万某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，于2009年6月23日依原告李某甲 申请对录像是否有删节或处理做鉴定。 被告万某某为支持其辩称理由，向本院提交如下证据： 一、罗山县公安交通警察大队罗公交证字[2009]第x号道路交通事故证明。 ...

交通警察大队出具收款收据一张。以此证明事故发生后被告盛某某交给睢县交警大队押金x元；2、机动车交通事故责任强制保险单一份。以此证明被告盛某某驾驶的 第76条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。超过责任限额部分，由肇事双方当事人按照各自 ...

及机动车第三者责任保险责任限额内向原告直接赔偿上述损失，诉讼费用由被告承担。 被告周某某辩称，内黄县公安局交警大队认定的交通事故责任显失公平，请求法院重新认定 当事人另行解决，原告请求由被告鹤壁市人寿保险公司在本案第三者责任保险责任限额内向其承担赔偿责任，不应支持。 原告王某甲、刘某乙因本案交通事故所 ...