的行为侵犯了原告作为涉案专利独占实施许可合同的被许可人的相关权利，故诉至法院，请求判令二被告：1、立即停止使用侵权产品；2、立即销毁全部库存的侵权 给原告，授权性质为独占实施许可。授权期限同专利有效期限，无地域和使用方式限制。该合同系双方真实意思表示一致的结果，合法有效。专利独占实施许可合同的被许可人 ...

情况下，被许可人可以让位于经销区内的独立承包商生产许可产品；许可人授权被许可人使用“Maui和Sons中国有限公司”商号的权利。合同还约定了“保证最低许可费”、许可证 ，但原告所提赔偿数额过高，且没有足够的证据证明，故不予全额支持。根据上述三被告侵权行为的性质、持续时间、范围、主观过错程度，原告商标的 ...

上述证据的真实性，李某某不持异议，但对《总经销商业协议书》有异议，认为仅凭合同不足以证明已销往国外。 被告李某某没有提交证据。 本院认证意见：被告李某某 获得的利益，本院考虑李某某侵权行为的性质、侵权的故意、侵权持续的时间、好太太公司商标驰名的程度以及李某某对被控侵权产品不能证明其合法来源等因素，酌定 ...

（甲方）与恒通祥运公司（乙方）签订三安超有机某品经销某同，合同约定：甲方授权乙方经销某方全系产品。授权销某区X区内销某三安超有机某品。合同履行 获利的情况下，将根据北京农业公司、恒通祥运公司侵权行为的性质、后果，各自的过错程度、销某价格，涉案商标的知名某等因素酌情确定北京农业公司和恒通祥运公司各自应 ...

公司为该公司在宁波市X路综合整治工程灯光照明设备国内招标工程的指定经营商，特约经销GE品牌的照明产品及相关电器配件，出具时间为2000年8月28日。3 竞争行为获得利润以及照明公司因上述行为造成实际损失的相关证据，本院综合考虑叶某某的主观过错及不正当竞争行为的性质、情节、持续时间、范围、后果及照明公司 ...

年5月10日起王某某作为捷赛公司在云南经销捷赛自动烹饪产品的总代理，捷赛公司将其产品通过王某某进行经销。产品经销的零售价格由捷赛公司统一制定，经销环节的 法律正确，请求依法驳回上诉，维持原判；（一）本案不存在主体错误的问题。证据已表明签订合同，合同的履行以及发生纠纷均产生在王某某与捷赛公司之间；（二） ...

，不应当受到保护。3、一审法院判决适用法律错误，上诉人认为，租赁保证金具有定金的性质。在该意向书不能履行的情况下，违约方依据《担保法》有关定金的规定， 签订的建筑装饰工程设计合同的签订日期为2005年4月15日，在设计效果图还没有完成的情况下，被上诉人在此之前就订购了厨房设备和铁艺产品，因此无法认定该 ...

关于东方汽配城保证责任承担问题。东方汽配城提出股权转让各方未经其同意，变动了主合同的履行期限，因此其不应再承担担保责任。该案无证据证明存在《股权转让合同 年3月3日蓝霸公司与美国GPC公司又签订一份《美国通用配件公司代理经销协议》、2005年5月18日蓝霸公司在上海市工商行政管理局获准设立登记并领取 ...

举证其经济损失，本案即使适用定额赔偿亦不应赔偿高达40万元的经济损失。首先，从侵权行为的性质来看，上诉人加工、分装本身并未制作涉案商标标识及外包装，且 号“”商标专用权转让给龙工（福建）机械有限公司。 2、龙工集团在其产品、网站、经销场所等实际使用商标标识时，是在中文“龙工”之前加上“中国”，在拼音“ ...

日汽车销售合同，亚辰伟业中心作为美日x汽车在北京地区独家经销单位，该合同有效期至2001年12月31日。亚辰伟业中心销售了涉案美日汽车，其在宣传时使用了 中使用“丰田汽车公司生产”字样，带有一定的夸大成分，该行为显属不当。但是该行为的性质尚未达到我国法律所规定的对产品的性能、用途等作引人误解的虚假宣传 ...