虹公司赔偿其经济损失人民币2万元。 原审法院审理中，双方对系争地板是否系合格产品争执不一。经委托上海市木材产品质量监督检验站对（略）规格地板的树种 按照《最高人民法院贯彻民法通则意见》第68条所作解释。“一方当事人故意告知对方虚假情况，或故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示，可以认定为欺诈 ...

推定海南艾礼富公司申请注册争议商标时存在恶意。因公司设立时是否存在提供虚假信息或存在其他非法某为不属于商标评审审理范围，且艾礼富公司提交的证据 （1991）第X号《协议书》。1994年3月及5月，公安部安全与警用电子产品质量检测中心针对深圳艾礼富有某送检的被动红外入侵探测器出具了检验报告。 自1994 ...

并保证产品质量。合作期间“火锅沾酱’’的知识产权属乙方所有。甲方不得停工待料和影响乙方产品正常生产，否则损失由甲方负责。甲方负责该产品电视广告和其他 若干问题的意见(试行)》第68条规定，民事欺诈行为是指一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的行为，从本案 ...

五部分。第一部分：①产品质量免疫证书；②中国消费者协会许可使用“315”标志；③获奖证明；④部分媒体报告。第二部分：①国内商标注册证；②国外商标注册证；③中粮集团“长城”商标 和东方长城龙1996解佰纳干红葡萄酒的瓶身贴彩图各一张。庭审中，被告认可原告提供的两张葡萄酒瓶身贴是被扣留的系列葡萄酒上使用的 ...

主要生产XBT系列数显调节仪，曾于1996年2月获得上海宝山区技术监督局颁发的《产品质量监督稳定证书》。 3.1995年9月，被告黄某某与其妻张某某等人在 反不正当竞争法》所禁止的利用广告或其他方式，对商品质量、生产者等作引人误解的虚假宣传的不正当竞争行为。上述不正当竞争行为中的第一种行为，由于”新宝 ...

突出使用，容易使相关公众产生误认的，属侵犯他人注册商标专用权的行为。 在本案中，被告全称为“上海华生企业有限公司”，但被告在与原告注册商标相同或类似商品上 》规定，经营者不得利用广告或者其他方法，对商品的生产者、质量、产地等作引人误解的虚假宣传。被告公司成立于1994年，被告在其产品上，使用“百年品牌 ...

构成合同诈骗罪。 其辩护人认为：被告人签订合同时，没有使用虚假的单位和姓名，没有证据证明双方的合同中包含有回拨业务，该合同只是正常的经济合同，被告人 申请书、股东会决议、章程修正案、法人代表登记表等相关文件能够证实，被害人因技术及产品质量问题找被告人协商时，被告人在未告知被害人的情况下，采用了变更公司 ...

、技术图纸。 原告以证据材料1证明双方签订合同的事实；以证据材料2证明被告做虚假宣传；以证据材料3证明原告向被告支付4万元的保密费；以证据材料4证明 研制开发并配合原告媒体的广告、策划及发布等前期工作；提供技术的专利证书复印件、专利授权书等相关文件；有权过问原告产品的生产进度、产品质量、销售情况和财务 ...

，并隐瞒真实的售价，编造明显低于收购价及大幅度低于当时市场售价的事实，虚假隐瞒所得利润，侵害了郑州市农科所的应得利益。 （三）原告违约擅自出卖繁殖 并提交了2003年10月15日河南省粮油饲料产品质量监督检验站2003一09一926《检验报告》。从该检验报告中可以看出该部分种子的“面团稳定时间”未能 ...

、技术图纸。 原告以证据材料1证明双方签订合同的事实；以证据材料2证明被告做虚假宣传；以证据材料3证明原告向被告支付4万元的保密费；以证据材料4证明 研制开发并配合原告媒体的广告、策划及发布等前期工作；提供技术的专利证书复印件、专利授权书等相关文件；有权过问原告产品的生产进度、产品质量、销售情况和财务 ...