上述事实和证据，安阳市文峰区人民法院以盗窃罪判处被告人张姣姣罚金6000元。 抗诉机关安阳市文峰区人民检察院抗诉称，原判量刑畸轻。 经审理，二审查明的事实、证据与原审一致，原审所列证据经开庭出示、质证,确实、充分，本院予以确认。抗诉机关未提供新的证据。 本院认为，原审被告人张姣姣以非法占有为目的， ...

行贿罪，判处有期徒刑二年，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币x元。 抗诉机关安阳县人民检察院抗诉称，对被告人崔某某应以贷款诈骗罪和对非国家工作人员行贿罪定罪。 当庭宣读、出示并质证，本院对一审判决书中所列证据予以确认。关于某诉机关抗诉称，对被告人崔某某应以贷款诈骗罪和对非国家工作人员行贿罪的理由，经 ...

返还接收原告的财物。上述判决于本判决生效后三十日内履行完毕。 河南省信阳市人民检察院抗诉认为，1、原审将本案认定为合伙纠纷错误。第一，周某出资的房屋 。其他事实与原审查明的一致。 本院再审认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第三十三条的规定，人民法院 ...

起至还款之日止）。诉讼费1230元，公告费120元，由被告负担。 平顶山市人民检察院抗诉认为，原审中没有证据表明李某某在诉讼期间下落不明，也没有在该居住区看到过 ，应予以维持。上诉人信用社的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： ...

起至还款之日止）。诉讼费1230元，公告费120元，由被告负担。 平顶山市人民检察院抗诉认为，原审中没有证据表明李某某在诉讼期间下落不明，也没有在该居住区看到过 ，应予以维持。上诉人信用社的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： ...

乙伤害实施后，已经赔偿受害人，并取得被害人的谅解，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百三十四条第一款、第二十五条 六、被告人彭某戊犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。 河南省平顶山市新华区人民检察院抗诉称：平顶山市新华区人民法院对被告人彭某丙、李某某、张某丁、彭某戊 ...

资金，故其行为不符合贪污罪的构成要件，依法不应认定为贪污。 吉首市人民检察院抗诉提出“一审判决对贪污罪的事实认定有误，被告人张某某以共同经营的绿化苗木基地 肖某利 二○○九年十月二十日 书记员吴婕 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百八十九条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉 ...

外，剩余赃款21.55万元，依法追缴，上缴国库。被告单位信阳市商务局无罪。 光山县人民检察院抗诉认为，原审判决认定事实和定性错误：1、被告人张某乙在天朗渔业 条第（一）项的规定，并经本院审判委员会讨论决定，裁定如下： 驳回抗诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长秦运忠 代理审判员黄少斌 代理审判员 ...

乙伤害实施后，已经赔偿受害人，并取得被害人的谅解，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百三十四条第一款、第二十五条 六、被告人彭某戊犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。 河南省平顶山市新华区人民检察院抗诉称：平顶山市新华区人民法院对被告人彭某丙、李某某、张某丁、彭某戊 ...

盗窃罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币5000元。 信阳市平桥区人民检察院抗诉认为： 1、原审判决量刑畸轻，显失公正，严重损害被害人的合法权益。 九条第（一）项的规定，并经本院审判委员会讨论决定，裁定如下： 驳回抗诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长秦运忠 代理审判员汪涛 代理审判员曾 ...