抵押权,在被担保的主合同债权未受清偿时,可依法行使抵押权,以抵押物折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第 退还,待执行程序中一并执行。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省高级人民法院。 审判长 ...
//www.110.com/panli/panli_101043.html-
了解详情
农业局委托区国土局土地交易中心挂牌交易土地的证据。综上所述,原审判决认定事实清楚,程序合法,适用法律准确,上诉人的上诉理由不能成立,恳请二审法院维持原判 《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十五条的规定。金印公司、新科技公司不服新洲区政府颁发国有土地使用证和武汉市房产 ...
//www.110.com/panli/panli_79162.html-
了解详情
祥发)以其坐落于海口市金贸区南部B2小区祥发国际大厦(略)平方米房产为上述贷款提供抵押担保。为尽快清偿光大银行广州分行借款本息,双方经协商,达成 与海南省海口市中级人民法院(下称海口中院)另案判决的抵押物为同一抵押物。为执行方便,原审法院在与海口中院协商后将海南祥发提供的抵押物委托海口中院拍卖,待拍卖 ...
//www.110.com/panli/panli_64827.html-
了解详情
.8万应予扣除,玮鹏公司支付的赔偿金为人民币30.1万元。 查封非经法定程序不得解除。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条第一款第(三)项 民事诉讼的行为,人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的,依法追究刑事责任。尽管福田区法院执行人员表示玮鹏公司可以出售查封的房产,但并未作出正式 ...
//www.110.com/panli/panli_51970.html-
了解详情
所在地、侵权行为地或者代表机构住所地人民法院管辖。”由于所涉合同履行地主要在中华人民共和国内地,而且被告跃恒公司在内地有可供执行的财产,因此,原审法院对本案具有 对涉案项目投入了资金,在该项目也已作为跃恒公司的财产被原审法院经合法拍卖程序转为案外第三人所有、双方当事人之间的合作建房合同解除的情况下,建 ...
//www.110.com/panli/panli_27833.html-
了解详情
抵(2002)字第X号《抵押物登记证》项下的机器设备折价或者以变卖、拍卖后的价款优先受偿。 三、由被告重庆三江羽绒(集团)有限公司在本判决生效 五日内,向本院提交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于重庆市高级人民法院。 审判长胥庆 代理审判员张小明 代理审判员晏芳 二00六年四月十一日 书记员 ...
//www.110.com/panli/panli_13865.html-
了解详情
合同法》第某十六条、第某十八条、法释〔2008〕X号《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第某七条、第某九条之规定,经原审法院审判委员会研究 ,不属于本案审查范围。 裕朗公司辩称:同意朱某等人的上诉意见,原审法院查封拍卖的房产裕朗公司已交付朱某等人使用,所有权已经转移,应确认归朱某等人所有。 ...
//www.110.com/panli/panli_36295794.html-
了解详情
合同法》第五十六条、第五十八条,法释〔2008〕X号《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十七条、第十九条之规定,经原审法院审判委员会 提出,不属于本案审查范围。 裕朗公司辩称:同意姚某的上诉意见,原审法院查封拍卖的房产裕朗公司已交付姚某使用,所有权已经转移,应确认归姚某所有。 本院经审理 ...
//www.110.com/panli/panli_36295671.html-
了解详情
合同法》第五十六条、第五十八条,法释〔2008〕X号《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十七条、第十九条之规定,经原审法院审判委员会 提出,不属于本案审查范围。 裕朗公司辩称:同意许某的上诉意见,原审法院查封拍卖的房产裕朗公司已交付许某使用,所有权已经转移,应确认归许某所有。 本院经审理 ...
//www.110.com/panli/panli_36295425.html-
了解详情
合同法》第五十六条、第五十八条,法释〔2008〕X号《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十七条、第十九条之规定,经原审法院审判委员会 提出,不属于本案审查范围。 裕朗公司辩称:同意王某甲的上诉意见,原审法院查封拍卖的房产裕朗公司已交付王某甲使用,所有权已经转移,应确认归王某甲所有。 本院经 ...
//www.110.com/panli/panli_36295281.html-
了解详情