，身份证编号（略）。 原审被上诉人(一审被告)顺德市金建房地产有限公司。住所地：佛山市顺德区X路X街。 法定代表人陈某乙，董事长。 委托代理人黄祝春， 甲同时还提出了要求金建房产公司赔偿与购买该车库款额（略）.50元等同款额的诉讼请求。根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的 ...

富历物业信息中介服务部是被告开办的个体工商户，从事房产、商品信息中介服务。梁润根自有房屋一座，位于佛山市X区X街道办事处桂中北路西4B(新地址为容桂街道 交付的定金只是代收性质，其仍须转交给出售方，且所收定金数额也没有超过房屋买卖合同总价款的20％，即被告收取原告的定金没有违反法律规定。所以，被告有权 ...

，据梁某芳说汤某甲是通过香港贸易公司的一个表妹在香港购买低价不锈钢，转卖到佛山市顺德区赚取差价。汤某甲也是同样向李某辛介绍的。后来，蔡某癸、李某辛 碧桂园物业发展公司0012帐户人民币（略）元的X号支票、银行进帐单、收据、商品房买卖合同。汤某甲签认支票，确认该款用于购买碧桂花城御景苑7街X号502，是 ...

，X年X月X日出生，住（略）。 上诉人蒙某因承揽合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民二初字第X号民事判决，向本院提起上诉 某用于抵押的房地产并没有登记资料。 案经原审法院审理认为：黄某某与劲力五金厂发生的买卖关系合法有效，应受法律保护。劲力五金厂是由李某、蒙某、黎某某合伙开办 ...

年7月将与原告陈某某夫妻共同财产之财产即位于佛山市顺德区X街道办事处文秀居委会文地横一巷三号的房产出卖给被告罗某某的行为无效的主张，与事实及 黄某某为夫妻关系，被上诉人罗某某有理由相信黄某某具有代理权限并与之签订房屋买卖合同并办理过户登记，被上诉人黄某某于2004年将本案讼争房屋出卖给被上诉人罗某玲的 ...

日完全清还）后，丙方将其公司物业（包括本案所涉佛山市顺德区X镇X路八座等八处房产）用以物抵债的方式清偿所欠甲方的债务。根据双方的协议， 纠纷应属于法院受理范围。第二，关于原审法院是否具有管辖权的问题。本案纠纷并非不动产买卖、不动产侵权、不动产确权等涉及不动产的争议，而是不当得利之诉，不属于人民法院专属 ...

查封手续。2003年，佛山建行处分了诚顺公司以物抵债的全部房产，共得款x元，其中涉案佛山市顺德区X镇X路X巷的原大良供销社仓库处分得款为x 纠纷应属于法院受理范围。第二，关于原审法院是否具有管辖权的问题。本案纠纷并非不动产买卖、不动产侵权、不动产确权等涉及不动产的争议，而是不当得利之诉，不属于人民法院 ...

，不予支持。同时在诉讼中，佛山建行没有提供处分涉案佛山市顺德区X镇X路X巷的原大良供销社办公楼房产的有关材料，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干 应属于法院受理范围。第二，关于原审法院是否具有管辖权的问题。本案纠纷并非不动产买卖、不动产侵权、不动产确权等涉及不动产的争议，而是不当得利之诉，不属于 ...

本院认为：本案是因佛山建行是否应返还本案所涉用于以物抵债的佛山市顺德区X路X号的房产或支付相应金额货币而引起的纠纷，故本案属于不当得利纠纷。 应属于法院受理范围。第二，关于原审法院是否具有管辖权的问题。本案纠纷并非不动产买卖、不动产侵权、不动产确权等涉及不动产的争议，而是不当得利之诉，不属于人民法院 ...

日，两原告与被告何某在原顺德市房地产交易中心签订了《房地产买卖合同》，约定被告何某将位于佛山市X区X街道近良居委会同福新巷X号房屋(原房地产证号：粤 人何某与被上诉人黎某、林某于2002年9月18日签订《房地产买卖合同》，两被上诉人已取得涉案房产的《房地产权证》和《共有权证》，两被上诉人是涉案房产的 ...