3月31日，原告建明公司以所有权人和投保人的名义为原告崔某某所购买的货车向被告保险公司投保交强险、车辆损失险和第三者责任保险(并不计免赔)等险种。 对崔某某的赔偿金额负连带赔偿责任；崔某某负担诉讼费1000元。判决生效后，本案二原告履行了判决书确定的义务。二原告要求被告保险公司进行理赔未果，诉至本院。 ...

了该条规定的立法原意。因为，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条只是规定保险公司承担垫付抢救费用的责任（且有权向致害人追偿），并不是规定 万元的限额内向原告进行赔偿显然是错误的。三、段某某应承担连带责任。保险公司签订的机动车交通事故责任强制保险合同是合法有效的，双方应严格遵守和履行。但段某某 ...

3月31日，原告建明公司以所有权人和投保人的名义为原告崔某某所购买的货车向被告保险公司投保交强险、车辆损失险和第三者责任保险(并不计免赔)等险种。 对崔某某的赔偿金额负连带赔偿责任；崔某某负担诉讼费1000元。判决生效后，本案二原告履行了判决书确定的义务。二原告要求被告保险公司进行理赔未果，诉至本院。 ...

本金及利息之日止的利息；2、判令保险公司承担保证保险赔偿责任；3、判令中富泰公司对邱某乙应付款项承担连带保证责任；4、由邱某乙、保险公司、中 （五）光大银行贷款审批表复印件；（六）借款人（投保人）的购车合同复印件。由于某大银行的过失造成上述资料不全，而影响保险公司向借款人及保证人的追偿时，保险公司有权 ...

直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。本案所涉及的交通事故是由被告杨某己、杨某庚的共同过失直接 机动车所有人投保了第三者责任保险后，投保人发生交通事故需要承担的赔偿责任便因保险合同而发生转移，在保险合同约定的责任范围内，保险公司承担起了对事故受害人直接 ...

第三者责任某属于商业险。但在《机动车交通事故责任某制保险条例》实施前，保险公司并未提供第三者责任某制险险种给投保人选择，车辆购置人或所有人及营运人于实践 三、被告关某某对被告肖某某负担的侵权赔偿责任某额（略）.15元承担连带赔偿责任。四、被告中华联合财产保险公司佛山中心支公司对被告原某某、肖某某负担的 ...

某丁、魏某、亚运公司连带赔偿21037.83元，该款由保险公司在商业险责任限额内直接支付给原告。 被告亚运公司辩称，原告的损失应由保险公司承担；赔偿项目与数额由 医保部分应扣除；又提供投保单，证明保险公司对免责的保险条款内容，已向投保人作了明确的提示和说明义务，投保人也在投保单上盖章确认，说明其已充分 ...

对于原告的经济损失62578元，由被告保险公司在保险责任范围内先予以赔偿，不足部分由被告林某、力鑫公司连带赔偿；三被告共同承担本案所有诉讼费用。 原告对其 被告林某应赔偿的部分由被告保险公司在商业第三者责任险赔偿限额内予以赔偿。被告保险公司辩称其不是本案的适格被告，在投保人与保险人之间，确实是合某关系 ...

，原告要求为渝x号车承保交强险的被告人民保险公司和承保商业第三者责任险的被告联合保险公司承担赔偿责任，不符合法律规定，原告的上述损失可另案处理。 不确保安全行驶，是造成此事故的次要原因。依据上诉人联合保险公司与投保人腾辉公司签订的保险合同中《机动车第三者责任保险条款》第九条关于“保险人在依据本保险合同 ...

在交强险限额内承担赔偿责任，交强险保单上显示的投保人姓名与实际车主不一致不影响保险公司承担本案的民事赔偿责任；对于超过保险公司赔付部分，被告实际车主殷某应承全部赔偿责任，被告张某作为雇员对此次交通事故的发生存在重大过失，应当与被告殷某承担连带赔偿责任。关于原告徐某请求的 ...