发回夏邑县人民法院重审。本院院长发现以上两案在处理结果上有一定的因果关系，本院于2009年2月16日作出(2009)商民再终字第8-X号民事裁定 转移给了河南省夏邑县建筑安装集团总公司，并且原被告均已认可。原告与其的债权债务关系明确。河南省夏邑县建筑安装集团总公司应承担归还欠款本金及利息的义务。依庭审 ...

日生，汉族，职工，系李某某之妻。 原告冯某某与被告李某某、黄某乙为债权转让合同纠纷一案，原告于2010年4月12日向本院提起诉讼。本院受理后，依法 的债权债务关系。被告李某某并没有向原告冯某某借款，原、被告之间也没有直接的债权债务关系，现原告起诉请求二被告偿还借款4万元及利息，但原告没能提供赵成杰怠于 ...

公司经理。 委托代理人王某某，该公司员工。 上诉人张掖市甘州区家乐挂面厂因债权转让合同纠纷一案，不服甘肃省张掖市甘州区人民法院（2009）甘民初字第X号民事 改判。 二审审理查明的事实与一审无异，本院予以确认。 本院认为，合法的债权债务关系应受法律保护。上诉人张掖市甘州区家乐挂面厂与被上诉人马某、第三 ...

云、林某某，福建共与和律师事务所律师。 再审申请人刘某某与被申请人罗某某债务纠纷一案，福州市中级人民法院于2010年1月25日作出（2010）榕民终字 认定该事实。罗某某返还《垫资申明》原件的行为，足以证明双方之间的债权债务关系已经消灭。原审判决有误，请求法院撤销原审判决，驳回被申请人的诉讼请求。 被 ...

）常某某，女。 委托代理人姚某某，男。 上诉人贾某甲因与被上诉人常某某债务转移纠纷一案，不服邓州市人民法院（2008）邓法民初字第X号民事判决，向本院 本院上诉称，原判认定事实不清，证据不足。上诉人与被上诉人常某某之间无债权债务关系，上诉人无义务为其儿子贾某胜偿还7000元。 被上诉人答辩称，原判认定 ...

委托代理人李跃刚，河南国俊律师事务所律师。 上诉人平顶山市邮政局与被上诉人秦某某债权转让合同纠纷一案，平顶山市湛河区人民法院于2009年11月11日作出（2009） 已超过诉讼时效及原告诉讼主体资格不适格，双方之间不存在任何买卖和债权债务关系，不存在向原告履行付款义务的理由均不能成立，不予采纳。依照 ...

合伙协议以及工商登记等程序，但两人相互出资，共同经营已经形成了事实上的合伙关系，在武陟县人民法院（2007）武民初字第X号民事裁定中已经得到证明。只因 被上诉人的诉讼请求。被上诉人雒某乙对该焦点则主张，双方开始是合伙关系。后来形成债权债务关系。被上诉人雒某乙出资8500元，上诉人雒某甲已支付900元， ...

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费x元，由原告张某某负担2980元，被告李某某负担x元。 第 之法律关系，只能产生原审原告与原审被告、第三人的债权债务关系，与房屋产权无任何关系。 在法庭指定的举证期限内，原审原告向法庭递交的证据材料有：1 ...

与被告中国建筑第二工程局有限公司（原名称某国建筑第二工程局，以下简称中建公司）债权转让合同纠纷一案，本院于2009年10月21日立案受理后，依法由 、中建公司承担本案诉讼费用。 被告中建公司辩称：认可中建公司同混凝土公司的债权债务关系，亦认可收到混凝土公司发出的关于混凝土公司将对中建公司享有的x.75 ...

原告北京经典华阳广告有限公司，住所地北京市朝阳区X街X号望京大西洋新城C区X号住宅X门XB室。 法定代表人苏某，总经理。 委托代理人杨向东，北京市中恒信律师事务所律师。 委托代理人周某某，女，X年X月X日出生，汉族，该公司财务部经理，住（略）。 被告中粮五谷道场食品有限公司，住所地北京市房山区X镇 ...