是X室安装在厨房中的热水器至卫生间的热水管破裂，水从卫生间公共管道井漏下。被告要求租客搬离以便维修，但租客不接受。次日，被告去原告家中看过，提出装修 、重作、更换或者恢复原状，也可以请求损害赔偿。被告作为X室房屋业主，对房屋及设施应当尽到安全使用、管理、养护的职责，现X室热水管损坏，被告未能及时修复， ...

是X室安装在厨房中的热水器至卫生间的热水管破裂，水从卫生间公共管道井漏下。被告要求租客搬离以便维修，但租客不接受。次日，被告去原告家中看过，提出装修 、重作、更换或者恢复原状，也可以请求损害赔偿。被告作为X室房屋业主，对房屋及设施应当尽到安全使用、管理、养护的职责，现X室热水管损坏，被告未能及时修复， ...

。 本案经一审法院审理查明：被告长洲水电公司成立于2003年10月22日，经营范围为水电开发、投资，电力生产，水利水电工程某询，水产养殖。同年12月，被告 管理机构批准：（一）勘探、采掘、爆破；（二）构筑、设置、维修、拆除水上水下构筑物或设施……”、第二十某条“进行本条例第二十某条、第二十某条规定的 ...

时，则须向被告每年支付x元的场地使用费。使用期间运动场、球场及其他公共活动设施的所有维修、水电及一切费用由原告负担；原告的建设期及装修期为2年， 产生损失应由行为者(原告)自负。因此，原告该部分损失不构成被告应承担责任的损失范围。原告于2004年12月才获批准取得办学许可证，但原告已于2004年8月就 ...

休闲会所开始对外营业。 倪某向吕某支付装修款430000元，向兰某支付消防设施整改验收款95000万元。 吕某称其增加的工程量价款70000元，未提供双方认可 主体资格早已消失，实际是吕某个人承建装修工程。由于该合同涉及的装修工程系公共娱乐消费场所，其承揽装修工程的施工人应具有专业资质，吕某个人不具有 ...

保修责任；在商品房保修范围和保修期限内发生质量问题．出卖人应当履行保修义务。因不可抗力或者非出卖人原因造成的损坏，出卖人不承担履行，但可协助维修，维修费用由 固定饰片需紧固；入户水井门在开启时会碰到该户门，整改时换方向开启，公共通道右上方墙面需重新粉刷，石膏板骨架锈蚀需更换。《巴蜀城B区物业接管/移交 ...

，被告没有法定的直接第三方沟通平台，没有直接、正当的投诉渠道；2、电梯广告、占用公共通道、共有场地出租等收某未列入公摊项目，原告未公示，未做说明，也 沼气险情，随时可能会爆炸或沼气中毒；4、共有物业、房某、设施、设备受到人为破坏。外墙漏水等物业维修方案未经过业主同意，多幢大楼外墙被涂上黑色、褐色等涂料 ...

；排水系统是建筑规划设计问题，与物业无关；蓄水池维护清洗属于自来水公司的维护范围，与物业无关；被上诉人每年按规定公布物业费收缴情况，不存在保安人员在凉亭 合法债权的维护，本院予以支持。关于上诉人主张园区内监控设施损坏没有维修，园区绿化不到位和公共绿地被部分业主随意耕种，没有对园区蓄水池做过清洗，没有 ...

所租赁的上述生产经营地，仅供原告为工商核准营业范围内生产经营之用，不得擅自变更房屋用途或从事非法活动，损害公共利益，如原告需要转租或分租，则原告需征得 约定，租赁期间，原告发现该租赁厂房附属设施有损坏或故障时，应及时通知被告修复，被告应在接到原告通知后一周内进行维修，逾期不维修的，原告可代为维修，费用 ...

12月中下旬开展入户调查，就授权建西苑业委会选聘物业服务企业、管理维修基金、管理公共物业、分配物业用房等事项进行表决。 同月3日，北京市海淀区建设委员会 直接提起本案诉讼，明显超出了其职责范围，其与小区物业所有权之确认没有直接利害关系。 另应指出，社区配套的公用设施包括公益性配套公建和盈利性配套公建， ...