鄄城各方无关。(八)本协议自四方代表签字之日起生效。济兴公司也自签字之日起依法解散。同日，四方代表在协议书上签字。 本院认定事实的证据如下：一、 、对工业化生产进行技术指导等项目均未进行。至2000年8月3日济兴公司提起诉讼，合同有效期即将届满(合同有效期为1999年8月10日至2000年8月10日) ...

本院于同日受理后，依法组成合议庭。2003年5月19日，原告向本院提出增加诉讼请求申请。本院于2003年5月27日公开开庭进行了审理，并于2003年6 致函，提议于2003年4月15日上午九时整在公司办公室召开耀华公司股东会临时会议，会议讨论对股权转让事项或公司解散并清算事项作出决议、由陈某就公司运行 ...

地中华人民共和国湖北省黄某市团城山开发区X号小区。 法定代表人罗某，系该公司董事长。 委托代理人孙某，男，系美尔雅集团公司法律事务处主任。 委托代理人闵 向人民法院提起诉讼，要求解散合营企业并追究对方违约责任的，人民法院仅应对合营合同效力、是否终止合营合同、违约责任等作出判决的规定。美尔雅公司要求收回 ...

承担本案借款本金x元及利息的连带责任。案件受理费x元由仙桃纺织供销公司负担。 湖北省人民检察院汉江分院抗诉认为，湖北省仙桃市人民法院（1994）仙经初字 不予采纳。 仙桃信用社对仙桃纺织供销公司的再审诉讼主体资格提出异议，认为仙桃纺织局被撤销时，仙桃纺织供销公司已歇业解散，一并并入新组建的仙桃国资中心 ...

某不能正常经营停产造成生产损失83万元，主张被告赔偿40万元，该请求与其前两次诉讼主张的损失不同，被告对此不予认可。 上述事实，有原告提交的租赁合同、（2005） 月15日，原告公某虽在2004年以后未进行工商登记年检手续，但并不影响其诉讼主体资格，且其并未解散、清算，故原告文峰微粉公某仍具有诉讼主体 ...

开庭进行了审理。原告刘某某及其委托代理人李自辉、被告鑫源运输公司的委托代理人陈恭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某某诉称，原告于1997年12月 依法宣告破产的；（五）用人单位被吊销营业执照、责令关闭、撤销或者用人单位决定提前解散的；（六）法律、行政法规规定的其他情形。本案中，虽然被告未给原告 ...

被告支付原告从1999年8月至2008年12月工资x元。 被告鑫源运输公司辩称，原告关某的诉讼请求与仲裁时的申诉请求不符，依照法律规定劳动仲裁程序是起诉的 宣告破产的；（五）用人单位被吊销营业执照、责令关某、撤销或者用人单位决定提前解散的；（六）法律、行政法规规定的其他情形。本案中，虽然被告未给原告 ...

雄，云南亚龙律师事务所律师，特别授权代理。 被上诉人（一审被告）云南省第二安装工程公司 住所：昆明市X路X号。 法定代表人顾某某，总经理。 委托代理人肖某农、 在两年内主张权利。晋宁建筑公司未提交证据证明在诉讼时效届满后向第二安装公司主张过权利。2007年2月14日锅炉分厂已经解散，杜某某、张某某已经 ...

为x.64元；2005年至被拆除前亏损x.15元。劳服公司和加油站表示：加油站被拆除后尚有人员未解散，且仍有支出，应当从上述净利润中扣除；加油站经营期间 曾以直接付款、用加油款冲抵等方式进行过利润分配。为证明该主张，劳服公司参加诉讼期间提供了如下材料：1、1994年12月－2005年8月的加油卡明细， ...

》第一百八十一条、一百八十四条、一百八十七条、一百八十九条等规定，公司被吊销营业执照而解散，清算期间公司存续，清算结束申请注销公司登记， 一审答辩，一审合议庭对案件事实和理由进行了全面审查。如，龙浩公司提出的解除合同、返还设备预付款等诉讼请求理由是否充分、证据是否确实、法律依据是否明确等等。为能证明 ...