。 4、赵石红等13人的材料、官司村委会的证明，证明陈某某堵路，并要求公安机关处理。 5、郇封土地所的证明，证明陈某某堵路所占的土地为集体土地。 采取合法合理的方法予以解决，而不应该采用“堵”的方法，这样，无助于问题的解决。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款第一项之规定，判决如下： 维持 ...

罚案件数及人次；所罚款项总额以及支配情况；移交到公安机关处理的人次及案件数量；2009年6月23日，联合执法在李某镇X村北地现场查处的其他三人 进行答复，属答复不当，应予撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第二项第二目、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十条第二款、《中华人民共和国 ...

参与寻衅滋事，对其作出拘留15日，罚款1000元的行政行为。本人对此不服，提出复议，复议机关作出维持决定；在被告公安机关询问期间，我的身体受到伤害；被告作出的 不持异议，但认为与本案没有关联性，对证据1真实性不持异议，但对证明的问题有异议，报警电话是微机统一接听，可以证实是谁拨打的。本院认为，除原告 ...

是依法实施的一种刑事侦查行为。请求人民法院依法驳回原告的起诉，维护正常刑事执法活动，保障公安机关依法打击刑事犯罪。 被告所举证据有：1.刑事立案报告表；案件揭发及 诉讼法》第四十一条第(四)项和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十七条第二款第(二)项、第五十六条第( ...

物品管理条例》第七条所述的各级公安机关对辖区内爆炸物品的安全管理实施监督检查的内容，上诉人对本案享有管辖权和行政执法主体资格。虽然被上诉人以其所举证据称 的实际支出，也没有其他证据证明其直接损失金额，根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条规定，其赔偿请求因无事实根据而不应得到 ...

人民警察法》和《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定，公安机关具有对违反治安管理的行为进行调查处理并对违法行为人进行行政处罚的职权。《中华人民共和国治安管理处罚法》第四 简称被诉决定）的理由不能成立。因此，一审法院依据最高人民法院《关于某行若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决驳回了李某的 ...

负担。 上诉人王某某不服，上诉称其行为合法，不应受到处罚。要求撤销公安机关所作行政处罚决定，并给予相应的国家赔偿。 经审理查明：原判决认定事实确实。 的车辆，虽出于正当目的的考虑，但未通知具有执法主体资格的公路、交警部门处置，也没有交村干部处理，其寻求解决问题的方法不当，特别是在政府工作员，本村村干部 ...

转让给王兰侠。 2007年7月13日经公安机关转办，被告南阳市国土资源局对上述土地买卖行为立案受理，经被告执法监察支队调查询问、现场勘测及案件会审后， 被处罚人，共罚款38.4万元，显属证据不足。 鉴于以上问题的存在，上诉人作出的（2008）X号行政处罚事实证据不足，处罚决定表述不明，应予以撤销。一审 ...

行政复议决定书，驳回被上诉人的行政起诉。上诉理由：上诉人对一审认定的事实没有异议，本案的焦点是无证驾驶行为应该如何适用法律的问题。1、一审判决机械 无证驾驶车辆的行为属于违反治安管理的行为。同时，是否违反治安管理应当由公安机关治安管理部门进行认定。从本案的证据来看，只有株洲市公安局交警支队石峰大队出具 ...

及产品目录〉的通知》中关于“对车辆与产品型号名不符其实的，各地公安交通管理机关一律不核发牌证”的规定。综上，上诉人所提供的有关证据，不 批准下发的，应当作为国家行政机关的执法依据”；国办函(1997)X号《国务院办公厅关于执行国办发(1993)X号和国函(1996)X号文件有关问题的复函》又明确指出 ...