22分，由鹤壁市公安局开发区分局对被告邢某某询问并制作的询问笔录一份及其公司业务员李某某向公安机关报案时由公安机关制作的笔录一份，证明：在其公司将货物运 ，本院予以支持。 关于被告邢某某辩称其不是本案合同当事人的意见，与其本人在公安机关所作陈述相互矛盾，且涉案塔吊自签订买卖合同至付款其本人皆参与其中， ...

受理后，依法传唤了梁某某等人，调查了相关人员，制作了询问笔录，并向梁某某公告送达了《公安行政处罚告知书》，梁某某进行了申辩。2009年8 相同。 本院认为：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条“县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作”和第九十一条“治安管理处罚由县级以上 ...

某公安局受理后，依法传唤了有关人员，调查了相关人员并制作了询问笔录，向原告穆某甲公告送达了《公安行政处罚决定书》，原告穆某甲进行了申辩。2009年 ，决定给予原告穆某甲行政拘留5日，并处罚款300元人民币。其他参与打架人员，公安机关一并予以处理。原告穆某甲不服，向内黄某人民政府申请行政复议，2009年 ...

没卖过木材。 四、2009年12月22日本院依据被告张某丙的申请，依法询问了证人邢XX，并制作了笔录，该笔录显示：其在浚县公安局善堂派出所制作的笔录内容真实 ，对其效力，本院不予采信，对被告提交的郭XX证明，原告提出异议，且被告在公安机关时未主张权利，且不能证明原告的损伤非被告所致，对其证明效力，本院 ...

人员到现场勘查，没有调查取证和走访群众，仅对被害人崔某某作了两次询问笔录和提取了崔某某到刑警队提交的涉案物证--卫生纸。2003年1月17日， 作出后，被告人段某某没有将鉴定结果及时取回，对驻马店市公安局建议平舆县公安局向上级公安机关进一步送检的建议，没有采纳，是致使一起重大刑事案件不能侦破的主要原因 ...

甲和卫某某对鉴定结论均无异议。 6、济水分局2009年8月23日制作的公安行政处罚告知笔录。记载向张某甲告知了对其作出行政处罚的事实、理由、依据以及陈述 2、3均有异议，认为证人证言没有经过公安机关调查，在公安机关调查时并没有说有这些证人，张某甲和卫某某的询问笔录可以证实当时的事实，这些证人证明自己没 ...

对陈治平的询问笔录； 证据三、证实建始县公安局红岩派出所接警后到达事发现场时，万某某家的大部分财产已被冯某莲的亲属损坏，公安干警在现场有效 份加盖“建始电信分公司营业专用章”），证实原告请求被告出警处理事故现场。 证据三、证实公安机关不及时出警，没有履行法律赋予的职责，致使原告的合法财产遭受不法侵害。 ...

在场保安、医生，俩执法民警等人进行了询问查证，并制作了笔录。同年9月25日，治安大队又对原告作了询问笔录，原告表示：对8月25日发生的事情 管理工作的公安机关，依法具有对辖区内扰乱公共秩序，妨害公共安全，侵犯人身权利、财产权利，妨害社会管理的违法行为进行处罚的行政职权。根据对原告的询问笔录、检讨书， ...

逃逸的交通事故。 证据2、2008年7月23日现场勘察笔录及现场图，来源：被告的事故处理员制作，证明经现场勘察，二论摩托车豫x车尾有明显碰撞痕迹 撞的，具有不确定性。被告没有提供证人的身份证复印件。办案民警也没有在询问笔录上签名，违反了公安机关办理案件的有关规定，证人证言不真实也不合法。 对证据10、 ...

原审认定的事实一致。 本院认为：《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条规定：治安管理处罚由县级以上人民政府公安机关决定；其中警告、五百元罚可以由公安派出所决定 ，且笔录经郭某某核对。郭某某称淇滨公安分局制作询问笔录由一人制作，未向本院提供有效证据，本院不予采信。故郭某某关于原判决认定事实不清、证据 ...