请求人民法院维持被告作出的巴公行决字〔2009〕第x号《巴东县公安局公安行政处罚决定书》。 经庭审质证，本院对以下证据作如下确认： 被告提交的证据一 审判员刘念 二O一0年五月十四日 书记员郭艳 附法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》： 第五十四条人民法院经过审理，根据不同情况，分别作出以下判决 ...

月29日被告作出的巴公行决字〔2009〕第x号《巴东县公安局公安行政处罚决定书》。 本院认为，《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第 树 审判员刘念 二O一0年五月十四日 书记员郭艳 附法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》： 第五十四条人民法院经过审理，根据不同情况，分别作出以下判决： ...

告诉称没有事实根据，被告作出的荥公（乔）行决字[2009]第X号公安行政处罚决定书认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，程序合法，量罚适当，请求 改变案件性质，属于明显滥用职权。因原告许某某、邵某甲的上述理由不属于行政审判审查范围，故本院不予支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》 ...

看了看。后来北京市天安门分局治安大队对我进行了训诫，我当场也没有签字。 行政案件当事人、证人权利义务告知书。主要内容是：被告荥阳市公安局告知吕某某权利义务。 公安局于2009年3月6日作出的荥公（贾）决字[2009]第x号公安行政处罚决定书。 案件受理费50元，由原告吕某某负担。 如不服本判决，可在 ...

：一、驻马店市公安局驿城分局作出的驿公（西）决字[2008]第X号公安行政处罚决定书认定的事实胡编乱造，无中生有，是不符合事实的错误的认定。原告根本没有去 事实不相吻合，所以被告的决定还存在有适用法律错误的情形。鉴于被告所作行政行为不具有合法性，且对原告的拘留决定行为已经执行，因此被告对此应承担相应的 ...

辩称，我单位对原告穆某甲作出内公（六）决字（2009）X号公安行政处罚决定书，事实清楚，证据充分，程序合法、适用法律正确，请求依法驳回原告穆某甲 决定书》，认定事实清楚，主要证据充分，适用法律正确。原告穆某甲认为被诉具体行政行为事实不清，证据不足，适用法律错误的理由不能成立。依照最高人民法院《关于执行 ...

）行决字[2010]第X号与荥公（贾）行决字[2010]第X号公安行政处罚决定书，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定， 本行政区域内的治安管理工作。”据此，被告荥阳市公安局具有对违反治安管理的行为进行处罚的法定职责。 《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款规定：“殴打 ...

：维持被告新乡市公安局胜利路派出所作出的新卫公(胜)决字(2009)第X号《公安行政处罚决定书》。案件受理费50元，由原告周某某承担。 周某某不服，上诉称 未查明事实，当时参与殴打上诉人的还有其他人以及指挥人员，被上诉人未对这些人进行处罚属于违法和不作为。综上，原判认定事实不清，适用法律错误，请求二审 ...

行政裁定，认为李某甲拘留期满释放后向济源市公安局申请复议，济源市公安局作出不予受理决定书，本案不属于未申请复议直接提起诉讼的情形，原审法院驳回李某甲的起诉不妥 记载：送达的文书为济水公局公（济水）决字[2005]第X号公安行政处罚决定书；时间为2005年4月25日；送达地点为双桥派出所；送达方式为直接 ...

机关处理。6、台前县公安局侵犯了上诉人的人身权利，实行先拘留后宣告送达处罚决定，违反了法定程序。台前县公安局清水河派出所民警刘某某、窦治国于2008年12 送县拘留所实施拘留。2008年12月6日上午，台前县公安局民警刘某某将公安行政处罚决定书送到县拘留所，当时拘留所负责人不在，刘某某从大门缝里把处罚 ...