起诉是错误的,违反了有关法规和司法解释的规定。二、1、南海丝厂通知何某某放长假,其解除劳动关系没有按照原劳动部办公厅《关于通过新闻媒介通知职工回单 上诉请求。综上所述,原审判决正确,何某某已经不是南海丝厂的职工,又超过了劳动仲裁时效并且不属于人民法院民事案件的受理范围,请求二审法院驳回何某某的上诉请求 ...
//www.110.com/panli/panli_83618.html-
了解详情
起诉是错误的,违反了有关法规和司法解释的规定。二、1、南海丝厂通知卢某某放长假,其解除劳动关系没有按照原劳动部办公厅《关于通过新闻媒介通知职工回单 上诉请求。综上所述,原审判决正确,卢某某已经不是南海丝厂的职工,又超过了劳动仲裁时效并且不属于人民法院民事案件的受理范围,请求二审法院驳回卢某某的上诉请求 ...
//www.110.com/panli/panli_83617.html-
了解详情
起诉是错误的,违反了有关法规和司法解释的规定。二、1、南海丝厂通知胡某某放长假,其解除劳动关系没有按照原劳动部办公厅《关于通过新闻媒介通知职工回单 上诉请求。综上所述,原审判决正确,胡某某已经不是南海丝厂的职工,又超过了劳动仲裁时效并且不属于人民法院民事案件的受理范围,请求二审法院驳回胡某某的上诉请求 ...
//www.110.com/panli/panli_83616.html-
了解详情
起诉是错误的,违反了有关法规和司法解释的规定。二、1、南海丝厂通知崔某某放长假,其解除劳动关系没有按照原劳动部办公厅《关于通过新闻媒介通知职工回单 上诉请求。综上所述,原审判决正确,崔某某已经不是南海丝厂的职工,又超过了劳动仲裁时效并且不属于人民法院民事案件的受理范围,请求二审法院驳回崔某某的上诉请求 ...
//www.110.com/panli/panli_83615.html-
了解详情
起诉是错误的,违反了有关法规和司法解释的规定。二、1、南海丝厂通知李某某放长假,其解除劳动关系没有按照原劳动部办公厅《关于通过新闻媒介通知职工回单 上诉请求。综上所述,原审判决正确,李某某已经不是南海丝厂的职工,又超过了劳动仲裁时效并且不属于人民法院民事案件的受理范围,请求二审法院驳回李某某的上诉请求 ...
//www.110.com/panli/panli_83614.html-
了解详情
起诉是错误的,违反了有关法规和司法解释的规定。二、1、南海丝厂通知梁某某放长假,其解除劳动关系没有按照原劳动部办公厅《关于通过新闻媒介通知职工回单 上诉请求。综上所述,原审判决正确,梁某某已经不是南海丝厂的职工,又超过了劳动仲裁时效并且不属于人民法院民事案件的受理范围,请求二审法院驳回梁某某的上诉请求 ...
//www.110.com/panli/panli_83613.html-
了解详情
起诉是错误的,违反了有关法规和司法解释的规定。二、1、南海丝厂通知杜某某放长假,其解除劳动关系没有按照原劳动部办公厅《关于通过新闻媒介通知职工回单 上诉请求。综上所述,原审判决正确,杜某某已经不是南海丝厂的职工,又超过了劳动仲裁时效并且不属于人民法院民事案件的受理范围,请求二审法院驳回杜某某的上诉请求 ...
//www.110.com/panli/panli_83612.html-
了解详情
起诉是错误的,违反了有关法规和司法解释的规定。二、1、南海丝厂通知莫某某放长假,其解除劳动关系没有按照原劳动部办公厅《关于通过新闻媒介通知职工回单 上诉请求。综上所述,原审判决正确,莫某某已经不是南海丝厂的职工,又超过了劳动仲裁时效并且不属于人民法院民事案件的受理范围,请求二审法院驳回莫某某的上诉请求 ...
//www.110.com/panli/panli_83611.html-
了解详情
起诉是错误的,违反了有关法规和司法解释的规定。二、1、南海丝厂通知梁某某放长假,其解除劳动关系没有按照原劳动部办公厅《关于通过新闻媒介通知职工回单 上诉请求。综上所述,原审判决正确,梁某某已经不是南海丝厂的职工,又超过了劳动仲裁时效并且不属于人民法院民事案件的受理范围,请求二审法院驳回梁某某的上诉请求 ...
//www.110.com/panli/panli_83610.html-
了解详情
起诉是错误的,违反了有关法规和司法解释的规定。二、1、南海丝厂通知张某某放长假,其解除劳动关系没有按照原劳动部办公厅《关于通过新闻媒介通知职工回单 上诉请求。综上所述,原审判决正确,张某某已经不是南海丝厂的职工,又超过了劳动仲裁时效并且不属于人民法院民事案件的受理范围,请求二审法院驳回张某某的上诉请求 ...
//www.110.com/panli/panli_83607.html-
了解详情