汉川市X村民委员会（以下简称新潭村X镇柏某民委员会（以下简称柏某）土地承包经营权纠纷一案，汉川市人民法院于2007年3月29日立案受理后，于2007年8月 部门依法解除前，被告黄某甲也可以行使承包权。关于原告与被告就承包讼争渔池的合同效力问题，应属农村承包合同纠纷处理范围，不是本案审理排除妨害的范围， ...

、关某、被告双方在履行合同过程中是否有违约行为的问题。原告黄某与被告田某县X组于1992年10月16日订立的《土地承包合同书》，主体适格、 六条规定：当事人行使权利、履行义务应当遵守诚实信用原则。第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同 ...

》的规定，与事实不符，不予采信。2、关于双方订立的合同未报乡X镇）人民政府批准是否应当认定为无效合同的问题。《中华人民共和国合同法》第三十二条规定， 行为没有损害更吞经联社村民的利益，应系双方当事人的真实意思表示，且合同订立后，徐某已经将合同承包金一次性给付更吞经联社，更吞经联社也已经将承包金用于修建 ...

50元。乙方每年于5月28日前向甲方交纳当年全某土地承包费。2001年度承包费在本合同签订后一次性付清。经查，国森公司所租赁的1115亩土地中包括家南地440 年5月23日在“关于家南地承租问题的讨论”会记录上签字人员系村某推选的代表。 另查，李某丙与经济合作社签订的农田土地承包合同中仅注明该承包土地 ...

元。乙方每年于5月28日前向甲方交纳当年全某土地承包费。2001年度承包费在本合同签订后一次性付清。经查，国森公司所租赁的1115亩土地中包括家南地440 2001年5月23日在“关于家南地承租问题的讨论”会记录上签字人员系村某推选的代表。 另查，张某与经济合作社签订的农田土地承包合同中仅注明土地所属 ...

代表人×××，系该厂厂长。 委托代理人××，辽宁一鸣律师事务所律师。 上诉人×××因确认合同无效纠纷一案，不服龙港区人民法院（2010）葫龙民一初字第X ，应认定为无效。第四、一审法院引用的《最高人民法院关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定》已经废止，故适用法律错误。 被上诉人×××答辩称：牛 ...

。一审法院适用合同法称赵某没有遵从诚实信用原则，明显适用法律错误。一审认定赵某承包的土地依法被垃圾填埋场占用无证据证明。三、一审法院法律程序不当。 综上，赵 2001年5月23日在“关于家南地承租问题的讨论”会记录上签字人员系村某推选的代表。 另查，赵某与经济合作社签订的农田土地承包合同中仅注明该承包 ...

.8m，设计桩长30m，实挖孔深5m”。原告实际累计开挖203.947m，原告所承包的7根桩基的设计长度实际应为194m，原告完成了其中6根桩基 诉讼，并要求四被告共同支付下欠工程219637.4元。 本院认为:一、关于合同效力及责任承担问题。 2009年7月被告中交路桥公司承建了湖北省宜巴高速第29 ...

书、章由甲方保管和维护，但一切为该合作项目服务，不得因公司生产经营资格有关问题使乙方生产经营受影响。甲方并承担签订本协议以前的一切债权、债务。甲方不得以公司 实质上只是租赁被某新桥某司的片石加工，因此，该合同为企业承包经营合同纠纷，系无名合同，应适用合同法总则规定。关于某同的效力，本院认为该合同系双方 ...

协议》无效，并要求xxx将xxx水库交还xxx的请求原审法院予以支持。xxx认为合同有效的辩解意见原审法院不予采纳。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第五 提交证据。 原审法院在审理本案中就合同效力问题向xxx予以释明。而后xxx将本案诉讼请求中的确认《关于某xxx内部承包的协议》已经于2010年7 ...