5吨。 综合上述两项原审法院所认定的数据，可计算出火灾损失数额为588，953.37元。 关于火灾残余物的处理，康虹公司认为其出于安全考虑(消除 的实际损失数额为573，275.09元。依据合同约定的部分损失赔偿处理办法，计算出人保公司应承担保险赔偿的具体数额为499，838.55元。 原审法院认为： ...

对保险标的有保险利益，应认定化工厂有签订本案保险合同的主体资格。 2、关于保险公司应否承担赔偿责任的问题，保险公司认为：化工厂在签订合同时未履行如实 原料、产成品损失合计（略）.10元，并提供保单、财产清单、消防部门关于火灾情况报告、火灾现场照片证明。保险公司认为化工厂投保财产清单上所列价值与实际投保 ...

充分发表了质证意见，本院予以认某并据以分析认某事实。 一、法律适用问题 原告认某被告签发的提单背面条款明确规定如有纠纷应适用韩国商法，因此韩国商法应在本案中 第788条规定，关于因船长、海某、导船员及其船舶使用人的航海某者与船舶的管理有关的行为，或者火灾所引起的有关货物的损害，免除承某的赔偿责任。但是 ...

所均不具备对汽车进行相关鉴某的资质，上述两机构作出的关于起火原因的结论均不能认定，原告所驾车辆起火，不是产品的质量问题引起，而是原告使用的质量问题 和接受服务时享有人身、财产安全不受损害的权利，消费者因购买、使用商品或者接受服务受到人身、财产损害的，享有依法获得赔偿的权利。本案中，原告张某甲购买被告昌 ...

，安全生产的条件存在缺陷，管理存在漏洞有因果关系，彭某在本次事故中应承担主要赔偿责任；彭某、谭某、戴某违规操作，在卸油时闲聊，未注意油罐的充 划分责任是否妥当；三、原审认定被上诉人戴某的损失是否偏高。 一、关于原审认定事实是否清楚的问题。2010年7月23日的火灾事故，某公安局消防大队虽未作出火灾事故 ...

2007）康民合初字第X号民事判决为中国人民财产保险股份有限公司XX支公司赔偿王XX保险金人民币47,500元。上述款项于本判决生效后30日内给付。如果未 的机械设备及原材料等物品。 关于王XX因火灾损失的机器设备和加工家具原材料的具体数量及价值的问题。 辽宁省康平县公安局消防科于2005年3月29日 ...

发生火灾事故，火灾原因认定为该车自身原因造成，我公司依法赔付被保险人x元的损失。依据保险法有关规定，我公司享有对被告福泰公司请求赔偿的权利，依据产品质量法的 ，该车于2007年5月4日前一直在福泰公司4S店进行正常保养，没有质量问题。原告对上述证据有异议，但对其真实性无异议，认为该证据本身只能证明车辆 ...

西侧房间门口内与梳妆台之间，系天燃气泄漏与空气混合形成爆炸性气体遇明火发生爆炸引起火灾。事故发生后，被告河南天阳信息技术有限公司向被告王某丁一次性支付5000元 承担侵权责任，所以不存在共同侵权的问题；即使承担一定的责任，也不符合法律规定共同侵权的构成要件，故不应承担连带赔偿责任。综上，请求二审驳回邵 ...

提出的质证意见，原告提出了如下补充意见：一、关于主体问题，原告有组织机构代码证，说明原告不是个体工商户，而是法人，原告具有合法主体资格。二、针对 。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向 ...

中遇到的问题，应由贵公司按照要求进行整改落实。同意双方进行磋商。 2009年1月6日，上海市闸北区公安消防支队向上海市闸北区文化局发出《关于上海xx 的平面图、施工图审核后，出具建筑设计防火审核意见书，提出了“应增设室内消火栓及火灾自动报警系统”等要求，并要求内装修出图后另行送审。 xx电影院改建完成 ...