公司经理。 上诉人中建六局第四建筑工程某限公司（以下简称四建公司）与被上诉人阜新市房产建设总公司（以下简称房建公司）、阜新市中南房地产开发有限责任公司（以下简称 包给他人，禁止承包单位将其承包的全部工程某解以后以分包的名义分别转包给他人”。因此，房建公司与四建公司订立的两份施工合同均违反了《建筑法》的 ...

李某某私刻印章后冒用东风公司名义加盖的，该行为应由李某某个人承担。原告与被告东风公司之间无合同关系，原告要求东风公司支付工程款无法律依据。原告没有施工 的，应予支持。”、第四条“承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。 ...

代表田华，公司总经理。 委托代理人张虹，河南陆达律师事务所律师。 原告马某某与被告郑州东风建筑工程有限公司（以下简称“东风公司”）、李某某、河南裕华置业 的，应予支持。”、第四条“承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。 ...

共计x.89元的诉请合法。三、被上诉人变电工程处与大成公司间的《x麒麟输变电所工程分包合同》实质为转包合同，属无效合同，送变电工程公司应承担自身 的身份出现，本案实属大成公司内部承包经营纠纷。徐某主张《x麒麟变电所建设工程分包合同》第二条无效缺乏法律及事实根据，将我方列为本案当事人不符合合同相对性原则 ...

）认为原告（反诉被告）违背铁道部工程某理中心关于“未经同意不得自行分包”的约定，且在分包中有转包渔利的行为，导致本案合同归于无效的辩解意见，从本案庭审 反诉原告的诉讼请求，本院难以支持。 在诉讼中，原告（反诉被告）不同意与被告（反诉原告）进行调解。 综上，根据最高人民法院“关于适用《中华人民共和国民事 ...

证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程，禁止承包单位将其承包的全部建筑工程转包给他人。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》规定， 主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人，发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。邢某某与恒基公司于2005年2 ...

：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇主应当承担赔偿责任。本案中被告麦某辩称其与原告之间不存在雇佣关系，而属于木工班的领班，由于未能向原审法院提供相关证据予以证明， 给没有建筑资质的冯某甲，冯某甲又将部分工程分包给没有资质的冯某乙，冯某乙再将有关木工的工程转包给没有资质的麦某。基于上述事实：一、冯某 ...

请老板吃饭等应酬的费用，雷某某对工人有直接的管理权。据此，黄某某与雷某某的关系是分包关系。被告雷某某的抗辩理由不成立，不予以采纳。对于原告的损失雷某某 条件的上诉人黄某某承建，上诉人黄某某是该工程的直接承包人，其再将部分工程转包给同样无相应资质和安全施工条件的上诉人雷某某，被上诉人蒋某某在为上诉人雷 ...

审理终结。 原审法院认定：2004年11月26日，原告安徽疏浚公司（甲方）与被告涡阳疏浚公司(乙方)签订了《工程施工合同》，将其承包安徽省怀洪新河香 号，以下简称解释)第四条规定，承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建设施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。 ...

高文祥，海南正益律师事务所律师。 上诉人湛江市建筑工程公司(以下简称湛江公司)因与被上诉人海南凯立中部开发建设股份有限公司(以下简称凯立公司)建设工程承包合同纠纷一案 ，垫资款额将按比例平摊，逐月在工程进度款中追付给乙方；工程严禁转包分包或有这种企图，一旦出现这种情况，甲方有权中止合同，由此造成的一切 ...