采信。对于原告提供的证据2，被告中原公司认为该欠条有涂改，上面写欠\"工地工资拾叁万整\"，后面是元还是其他不清楚，不能证明原告的主张。被告孙某某 支付工资款13万。 本院认为，原告侯某甲诉被告河南中原黄某工程有限公司、孙某某劳务合同纠纷一案，根据两被告签订的《联合施工协议书》，可以认定原告侯某甲带领 ...

出生。 委托代理人邱某某，该公司副经理，（一般代理）。 原告李某某与被告张某某劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托 劳务经济发展中心协商李某宽死亡赔偿一事，被告表示只赔x元死亡费、x元工资，同意是这样不同意也是这样，无奈之下领取了x元赔偿费，并签订了切结 ...

X日出生，汉族，农民，住（略）。 原告张某甲、张某乙与被告唐某某劳务合同纠纷一案，本院于2010年6月7日受理后，依法组成由审判员孟平山担任审判长 。工程结束后，通过了交通部门的验收。2009年12月16日，原、被告对上述工程工资进行结算，因被告唐某某当时无钱支付，被告唐某某于当日向两原告出具欠条3份 ...

证据，其主张不应支持。请求撤销原判，依法改判。 李某某答辩称：上诉人称已经支付过工资，上诉人应当出示证据，上诉人没有出示任何证件，上诉人应当支付拖欠的工资。 本院查明的事实与原审查明的事实相同。 本院认为：劳务合同的双方当事人应当按照劳务合同的约定行使权力和履行义务。上诉人对于被上诉人 ...

元，小段包工活计款1723.35元，合计4363.35元。被告未给付原告工资，双方产生纠纷。 原审认为：农民工的合法权利依法受到法律保护。原告在被告 平介绍给上诉人打工，上诉人尚拖欠被上诉人工资3362.8元，一直不予支付。 本院查明的事实与原审查明的事实相同。 本院认为：劳务合同的双方当事人应当按照 ...

胡某某无法兑付上诉人的劳务费。因此，一审将该纠纷认定为普通的债务纠纷和劳动合同纠纷不妥。2、一审法院判决利息支付时间有误。2007年9月30日胡某某给上诉 ，从某某某和从某某之间的关系看，由从某某提供劳务技术，胡某某按其完成的工作量每月支付工资，双方符合劳务合同的特征，故胡某某和从某某之间形成劳务合同 ...

协商要求朱某某到九鼎颂园18、X号楼工地作技术员，胡某某每月支付朱某某工资2000元，后来每月涨至3000元。朱某某自2006年8月至2007年6月在 ，从胡某某和朱某某之间的关系看，由朱某某提供劳务技术，胡某某按其完成的工作量每月支付工资，双方符合劳务合同的特征，故胡某某和朱某某之间形成劳务合同关系 ...

证明2009年元月19日在上饶市、县、镇的等相关部门的协调下就解除劳动合同纠纷达成了协议； 3、玉山县X镇政府、玉山县人民政府信访局、玉山县劳动保障监察大队出 明窑山砖厂王某某与刘某某劳务合同纠纷情况的证明”，证明原、被告之间的纠纷经相关部门处理，被告已支付拖欠原告及农民工的工资并赔偿了原告及农民工因 ...

介绍原告到被告项某甲处干活时，约定每月给付原告工资3000元。 原审法院认为，原告任某某与被告项某甲之间系劳务合同法律关系。原告为被告项某甲提供劳务后， 报酬的义务。对被告项某甲应给付原告工资款的金额，根据原告的实际工作时间及工资标准，应为30天×100元／天＝3000元，因原告已借资1000元，应以 ...

某甲、焦作市X路建设工程处（以下简称焦作市工程处）与被上诉人王某乙等33人劳务合同纠纷一案，郏县人民法院于2008年1月29日作出（2007）郏民初字第 李某甲之辩称理由不能成立。被告焦作市工程处作为工程转包方，对所欠农民工工资应承担连带清偿责任，故其辩称理由不予采信。原审依照《中华人民共和国民法通则 ...