曾拖欠上诉人工资、年终奖金、业务提成、津贴、生活费、伙食费、报销款项及医疗费用等等，并未给其办理社会保险。诉诸法院后，原审法院因认定事实不清，适用法律 ；陈某应立即退还公款（略）元。1999年1月，陈某向海口市劳动仲裁委员会申请劳动仲裁，要求农协会支付1996年12月、1997年1月和1998年1至 ...

日内给付被告一次性工伤辞退费（略）元。四、驳回原告的其他诉讼请求。本案一审受理费50元，由原告负担。 上诉人佛山市石湾区金永隆陶瓷有限公司不服上述判决， 能凭此证实双方于2002年8月8日解除劳动合同。因上诉人在本案中并未能提供足够证据证实被上诉人申请劳动仲裁已超过法定期限，故本院对上诉人关于被上诉人 ...

，罗某某依法起诉至南海区人民法院，南海区人民法院于2004年11月15日作出一审判决，确认罗某某“于1991年1月至2002年2月在广东省电信实业集团 以其认为的南海电信局作为用人单位行使请求权。罗某某与南海电信局的劳动争议并没有经过劳动仲裁，故罗某某应当依照法定程序寻求救济。罗某某是于2004年6 ...

顺德区创虹广告有限公司的其他诉讼请求。五、驳回被上诉人任某某的其他反诉请求。一审案件受理费50元，由上诉人佛山市顺德区创虹广告有限公司负担；案件反诉受理费50 4日已开除被上诉人导致被上诉人不能上班，另一方面被上诉人被上诉人开除后3月11日申请劳动仲裁，4月28日开庭后，被上诉人于5月9日生下一小孩， ...

规定，原审法院于2002年9月23日作出判决，判决驳回原告的诉讼请求，一审受理费50元，由原告承担。 上诉人梁某某不服上述判决，向本院提起上诉认为 劳动合同，被上诉人应对上诉人作出经济补偿。11月26日佛山市劳动仲裁委以劳动行政部门处理过，双方不存在争议作出不予受理通知书，12月2日上诉人等149人向 ...

劳动合同，被上诉人应对上诉人作出经济补偿。11月26日佛山市劳动仲裁委以劳动行政部门处理过，双方不存在争议作出不予受理通知书，12月2日上诉人等149人向 ）元及拖欠2001年9、10月份工资报酬的补偿金145元，本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。 经审查，本院对原审判决认定的事实予以确认。另查明： ...

之规定，原审法院于2002年9月23日作出判决，判决驳回原告的诉讼请求，一审受理费50元，由原告承担。 上诉人陈某甲不服上述判决，向本院提起上诉 劳动合同，被上诉人应对上诉人作出经济补偿。11月26日佛山市劳动仲裁委以劳动行政部门处理过，双方不存在争议作出不予受理通知书，12月2日上诉人等149人向 ...

工资为1104.87元。2004年8月25日，叶某某向佛山市劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求解除劳动合同，并由国星公司支付经济补偿金和医疗费。该委于 星公司没有违反法律规定，请求二审法院驳回叶某某的诉讼请求，本案一、二审诉讼费用由叶某某负担。 上诉人国星公司在二审期间提交了生产工艺流程联络书和品质 ...

，冼某某以电饭锅公司未提前30日通知解除劳动合同为由，向劳动仲裁委员会申请劳动仲裁，要求电饭锅公司支付其解除劳动合同经济补偿金及未提前30日通知解除劳动关系 诉讼请求。案件受理费50元和仲裁费用，由电饭锅公司、容声电器公司负担。 上诉人冼某某不服上述判决，向本院提起上诉称：一审判决适用法律错误。首先， ...

，徐某某以电饭锅公司未提前30日通知解除劳动合同为由，向劳动仲裁委员会申请劳动仲裁，要求电饭锅公司支付其解除劳动合同经济补偿金及未提前30日通知解除劳动关系 诉讼请求。案件受理费50元和仲裁费用，由电饭锅公司、容声电器公司负担。 上诉人徐某某不服上述判决，向本院提起上诉称：一审判决适用法律错误。首先， ...