裁决，本案不属于劳动争议案件受案范围。原告陈某甲主体不适格，从工伤认定到劳动仲裁，陈某甲无有效证据证明其与文某琼的合法婚姻关系。即使陈某甲系其夫，他 2007年9月30日证明一份；4、2008年1月12日，由原告代理人刘德均起草的授权委托书一份；5、文某戊、徐某身份证复印件一份；6、仲裁书一份。 原告 ...

关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条不适用于本案。(1)本案的劳动争议应从申请仲裁时开始，缪某此前没有与电厂发生过任何的争议，电厂也没有任何证据 问题。赵某某不是答辩人的员工，其已向一审法院提交了答辩人出具的授权委托书，在一审程序中缪某并没有就此提出质疑，在一审法院的主持下赵某某已完成了 ...

集团公司和原告李某甲送达了起诉书副本、应诉通知书、开庭传票、法人身份证明书（空白）、委托书（空白）等有关手续。2003年8月15日，本案由本院审判员崔占魁独任 了原告是知道被告已将其作出离职处理的决定，如有异议，应当在60日内向劳动争议仲裁委员会申诉。对于证据6、7、8、9、10、11，原告对证据6、 ...

7月23日向某的特别委托代理人蔡某签收第X号劳动仲裁通知书。 证据五，2003年7月7日一份特别授权委托书，证明向某特别委托蔡某的行为。 第三人为 充分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下： 驳回世才的诉讼 ...

郭某到庭参加诉讼。第三人某某公司派有人参加开庭审理，但未给来人出具委托书，故本院视某某公司未委托人出庭参加审理。本案现已审理终结。 原告刘某诉称 保卫部壹月份工作安排表，考勤表，证人证言，江某区劳动人事争议仲裁委员会函，劳动争议仲裁申请书，仲裁决定书，借款申请单，工资发放表，以及当事人陈述等证据在卷 ...

经过当年注册，接受指派的（略）必须配合。六、甲方委托乙方的代理权限：见授权委托书。七、根据《（略）业务收费办法》的协商，甲方应直接向乙方交代理费…元 指派（略）为上诉人李某某提供了法律服务，如询问案情、起草民事诉状、了解劳动仲裁案情等，并参与上诉人李某某与所在单位湖南省烟草公司郴州市公司之间的协商。李 ...

有限公司，住所地北京市海淀区X路。 法定代表人韦××。 原告杜××与被告上海××置业发展有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2009年5月26日受理后，依法由代理审判员王 2008）办字第X号仲裁裁决书、劳动合同、工资单、银行对帐单、短信记录、公司文件、市场管理手册、报名回执、授权委托书、中标通知书、施工 ...

，以渝中劳仲不字(2008)第X号《不予受理案件通知书》决定对余某某的仲裁申请不予受理。 另查明，2004年10月20日至今，飞扬公司未另向余某某 人与被上诉人之间存在事实劳动关系，上诉人在外面找业务，不用在单位考勤，而且被上诉人在介绍信里也称上诉人是其单位人员，如果是委托关系应当开具委托书，而不是 ...

原告人民币（略）元的保险金，此判决已发生法律效力，1999年7月被告向云南省劳动争议仲裁委员会审诉，要求两原告退回多领取的抚恤金（略）元，经仲裁以( 被告在庭审中的陈某，被告(1997)第X号文件两份，原告张某某签字的授权委托书、道路交通事故责任认定书，被告养殖厂的证明及被告方的车辆管理办法，云劳( ...

。仲裁委适用《劳动合同法》第39条有关试用期的规定来审理此案是适用法律错误。2、本案仲裁过程违反法定程序。在仲裁开庭时郝某的代理人未出示代理委托书，为无权代理，且当事人郝某并未到庭。 郝某答辩称，我同意仲裁裁决。 本院经审查认为，依据海淀区仲裁委的庭审笔录及卷宗记载，郝某的委托代理人在 ...