》第十七条第二、三款，我公司对涉案保险合同作出拒赔，并解除保险合同且不退还保险费的决定完全符合相关法律规定及合同约定。请法院驳回原告的诉讼请求。 经 月27日，彭某甲作为投保人，为其子彭某乙向新华北京分公司加保个人住院医疗保险。在保全作业申请书的健康告知栏内，“被保险人是否曾治疗或被告知患有下列疾病： ...

原告刘某某的委托代理人段某某、被告王某及其委托代理人杨某某、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司委托代理人方统武、孙雪峰到庭参加诉讼。本案在审理过程中， 的正规发票来证明花费情况，原告仅以一份证明确认自己医疗费的支出，不符合相关规定，本院不予采纳。对原告所举证据8交通费情况，被告认为过高，其质 ...

赵某丁、韩某某、洛阳交远物流服务有限公司(简称交远物流公司)、中国人民财产保险股份有限公司洛阳分公司(简称中国财险洛阳分公司)交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后 《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，田某甲的损失依法确定为：1、医疗费用x.29元、后期医疗费x元；2、交通费 ...

认定。××实业公司为肇事车的投保人（被保险人），应在其保险限额内承担赔偿责任。应根据《保险法》的相关规定，在其交强险的责任限额内直接向受害人赔偿 》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况决定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残的 ...

2月27日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，并分别向原、被告送达了相关诉讼文书，本院指定的举证期限为30日。本院依法组成合议庭，于2009年4月22 适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下： 一、限被告中国人民财产保险股份有限公司上蔡支公司于判决生效后十日内赔付原告吕某某损失 ...

承担连带责任于法无据，我方承担的不是侵权责任，而是根据保险合同的保险理赔责任，根据相关的法律规定我方也不应承担诉讼费用；2、原告要求我方承担商业三责 为重型颅脑损伤。原告崔某甲在该院支出住院费用x.40元，并支出门诊医疗费用共计1880.80元（2007年11月29日693.50元，2008年4月21 ...

予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理 的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 ...

公司大余支公司承担本案诉争的3000元精神抚慰金的医疗保险理赔责任符合医疗保险合同的约定及保险法的相关规定，且一审判决所认定的应由上诉人财保公司 如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费588元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司大余支公司承担。 本判决为终审判决。 审判长刘国平 审判员张慧珍 ...

的上诉理由与其主张的事实和法律规定相互矛盾，不能成立。上诉人上诉称“附加医疗保险和附加住院医疗保险属于人身保险中的健康保险”后又自相矛盾地认为“该两个附加 组织双方进行的询问、调解工作中，被上诉人认为上诉人提交的文章及相关案例均属于个人观点，与法律规定相抵触，不能作为本案定案依据。上诉人主张免除责任的 ...

天数总计为78天，医疗费总计x.46元，此款原告已经通过医疗保险报销x.89元。因被告提出医疗事故重新鉴定，原告又增加花费504元。原告在治病期间能够 精神损害抚慰金 原告主张，由于被告的过失，使原告长期受到病痛的折磨，参照相关规定要求被告赔偿精神损害抚慰金x元。 被告主张，我们不予认可，因为造成原告 ...