合同当事人，请求依法驳回原告的起诉。一审被告陈某甲、陈某乙辩称，中润公司是企业法人，以其全部财产对公司的债务承担责任。陈某甲、陈某乙作为中润公司 具有法律约束力。同时，由于吴某某、王某二人之间属于个人合伙关系，因此本案所涉买卖合同对于吴某某、王某具有法律约束力。承包方易开国在承包经营中润公司期间，以中 ...

，王某某既不是国家机关工作人员，也不应以国家工作人员论，其不具有受贿罪的主体资格，故起诉书指控被告人王某某犯受贿罪事实不清、定性不准的辩护意见。经查 出具的中国银行转账支票存根、该公司的帐户对账单、汇兑支付来帐凭证、该公司企业法人营业执照证明，2008年12月3日，许昌电煤公司转万通公司100万元运费 ...

被告不予认可，本院对其证明力不予确认。原告第六组证据欲证明的是原告具有诉讼主体资格的问题，关于该问题，经过两审，二审生效裁定已对此作过确认，在无 了建设工程施工合同关系。 关于双方争议的第二个问题：原告完成的工程造价是多少被告是否尚欠工程款未付 原告作为实际施工人，其完成的工程造价已经过司法鉴定评估， ...

案件本身事实不清、证据不足；第一起犯罪事实中，刘某丙不具有签订合同的资格，评估机构对没有实物的涉案手机凭空做出鉴定结论；第二起犯罪事实中 工程有限公司10万元的事实。 7、上海长凯岩土工程有限公司、河南鸿运置业有限公司的企业法人营业执照，证明其均系有限责任公司。 8、河南鸿运置业有限公司出具的证明， ...

李某无关。 被告对其辩解提供证据有:第一组证据：1、企业法人营业执照（福本），证明这是被告一的主体资格；2、《防城港市政府工作报告》（节选）、《国家发 不充分。 其次，在签订协议时，被告是否存在欺诈的问题。我国法律对欺诈的概念有明确的限定，即欺诈的构成要求欺诈人具有欺诈的故意，客观上实施了故意告知虚假 ...

、通话记录; 16、房屋拆迁前照片; 17、房屋拆除后照片; 18、原告公司的企业法人营业执照; 19、组织机构某码证; 20、2011年3月10日古田县X 载明下列事项…… 《福建省行政执法程序规定》第三十七条：行政执法机关作出是否同意相对人申请的决定，要求相对人履行义务的决定以及对相对人采取行政 ...

名称由强达公司变更为永安公司，故强达铁路货场专用线也即是永安公司的法人资产。由于永安公司认可评估报告资产明细表中的铁路专用线附属其他工程不包括办公场所 、拥有所有权的，强达铁路货场属于个人独资企业，虽然该企业被吊销营业执照，但并不影响该企业的民事诉讼主体资格继续存在，本案争议的铁路专用线的投资者和建设 ...

属于重大过失，依法应当与被告成某某承担连带赔偿责任。 《中华人民共和国合伙企业法》第二条规定，各合伙人对企业债务承担无限连带责任。被告郭某甲、贾某乙、马某丙 某甲、贾某乙等将自己的装载机出借给没有驾驶资格的人驾驶，也是导致事故发生的原因之一，其本身也具有过错，应当与被告成某某承担连带赔偿责任。根据过失 ...

源房地产公司无异议。 被告星源房地产公司提供的证据包括： 1、企业法人营业执照，证明其主体资格，原、被告无异议。 2、消防验收合格证和消防审批意见书， 虽然被告兴源市场服务公司同意给付，但由于双方定金合同无效，原告此项请求不具有合法性，本院不予保护；对于原告主张的进货损失500元，因未举出充分证据证实 ...

房地产公司无异议。 被告星源房地产公司提供了以下证据包括： 1、企业法人营业执照，证明其主体资格。原被告无异议。 2、消防验收合格证和消防审批意见书，证明 ，虽然兴源市场服务公司同意给付，但由于双方定金合同无效原告此项请求不具有合法性，不予保护。原告主张的装修投入1500元，被告兴源市场服务公司认可， ...