乙送达了行政处罚听证告知书、行政处罚听证通知书，同年9月5日组织召开了听证会。2005年l0月10日，因江某乙对刘拾梅等三份问话笔录申请 。双方当事人对本案主要有以下争议焦点： 一、关于上诉人岳阳市卫生局作出行政处罚决定书程序是否合法的问题。 要解决这个问题首先要解决本案中的行政处罚是否适用《卫生行政 ...

乙送达了行政处罚听证告知书、行政处罚听证通知书，同年9月5日组织召开了听证会。2005年l0月10日，因江某乙对刘拾梅等三份问话笔录申请 不予支持。综上所述，上诉人岳阳市卫生局作出岳卫医罚字[2007]X号行政处罚决定书的程序是合法的。 二、关于上诉人岳阳市卫生局作出行政处罚决定的实体是否合法的问题， ...

：灵政处字[2007]X号处理决定认定事实清楚，适用法律正确，实体处理恰当，程序合法，依法应予维持。处理决定有充分的事实依据。涉案争议范围与陈白田村的 案件后，组织当事人到山场勘查绘图，确定范围，调查收集证据，开听证会，进行调解，依法处理，程序合法，适用法律也正确，请求法院驳回原告诉讼请求，维持被告的 ...

协议原因说明、柳河县建设局的房屋拆迁裁决受理通知书、答辩通知书、谈话笔录、听证通知书、听证会签到薄、送达回执、柳建拆裁字（2007）第X号房屋拆迁裁决书、 作出以下判决：（一）具体行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，判决维持。”的规定，判决如下： 维持柳河县建设局于2007年5月5日 ...

，并且多次派员到政府国土部门了解情况，但国土局均未予理睬，既未召开听证会，也未通知太阳神公司，既没有告知作出行政处罚的事实、理由和依据，也 事实清楚，本院予以确认。当事人各方争议焦点在于市政府作出收地决定认定事实是否清楚，程序是否合法。 本院认为，首先，市政府依据《海南省闲置农业用地处置规定》第四条之 ...

，正式启动征用包括原告苏某某使用的集体土地及其合法房屋的搬迁、补偿、安置程序，2005年8月1日，巫山县国土资源局和巫峡镇人民政府发出巫峡镇关于圣泉片区 的养鸡场应补偿为由，向被告书面申请要求听证。9月14日被告举行了公开听证会。9月15日被告认为原告申请理由不成立，向原告发出巫山国土责令字(2005 ...

审理，强制执行剥夺了海南财保进行抗辩的诉权。其后，海口海事法院组织召开执行听证会，于2005年4月29日作出了(2005)海执字第X号民事裁定，裁定 丰海公司则认为应当得到保险赔付，双方之间的诉讼历经一审、二审、再审程序，旷日持久。海南省高级人民法院作出的(1997)琼经终字第X号民事判决书在1997 ...

、案件调查终结报告、处罚决定审批表、立案审批表及线索来源记录，用以证明执法程序合法； 2.现场检查记录，用以证明伊尔库公司在无锡储运公司仓库存放丁苯橡胶的型号 库公司均未在法定期限内申请复议或提起诉讼。9月27日，无锡市工商局举行听证会，听取了伊尔库公司的陈述与申辩。12月29日，无锡市工商局以锡工商 ...

某笔录与自述材料不能作为认定本案事实的依据。综上所述，被上诉人作出的具体行政行为程序违法，适用法律、法规错误，应予撤销，请二审法院依法改判。 被上诉人佛山市顺德区国家 处罚的法律依据以及陈某、申辩、听证的权利。并应上诉人请求，举行了听证会，制作了《陈某申辩笔录》。所以上诉人认为辩护权利被剥夺的主张毫无 ...

第三条、第四条、第十条的规定组织的听证会，听证主持人由被上诉人法制股股长高某某担任，符合法定程序；关于东营市纺织纤维检验所的鉴定材料，因听证时 的。 法庭围绕以下重点问题进行了审理：被上诉人作出行政处罚行为是否属于超越职权，程序是否合法，认定事实的证据是否确凿充分。 被上诉人向法庭提供了以下证据： 1 ...