网址时,却进入了被告的网站,被告提供了和原告一致的商标及和原告一致商标名称的英文域名,致使原告销售的产品和被告销售的产品产生混淆,对原告 。 10、2003—2005年销售量、销售额数据,利税证明材料、资产负债表,支持社会公益事业的相关资料,检验报告,检验证书,质量管理认证证书,产品质量方面荣誉证书, ...
//www.110.com/panli/panli_71297.html-
了解详情
“以不正当手段抢先注册他人已经某用并有一定影响的商标”,亦未损害宏宝莱公司的知名商品特有名称。 因此,被异议商标的注册并未违反《商标法》第三十一条的 某我国社会公共利益和公共秩序产生消极、负面的影响,因此被异议商标的注册违反《商标法》第十条第一款第(八)项的相关规定。对此本院认为,《商标法》上述条款中 ...
//www.110.com/panli/panli_47804013.html-
了解详情
12月25日,经广州市工商行政管理局核准,广州伊狮路贸易有限公司变更名称为卡奴迪路公司。 争议商标(略) 2004年8月6日,卡拉麦罗公司针对争议 、理由及法律依据”,其提起的商标评审不符合“有明确的评审请求、事实根据和理由”的条件。商标评审委员会未依据《商标评审规则》的相关规定向当事人发出补正通知, ...
//www.110.com/panli/panli_42616894.html-
了解详情
水泵器材有限公司(简称安基公司)在先使用和宣传“ESPA”及其固定中文翻译“亚士霸”商标产品的相关材料,其中表明安基公司系一家香港公司,但该证据中有的没有标明时间 同行业中具有一定影响。“亚士霸”为亚士霸公司中文企业名称的显著部分,虎门劲昌公司注册争议商标的行为违反了《商标法》第三十一条中有关“不得以 ...
//www.110.com/panli/panli_42535544.html-
了解详情
》第八条是关于保护厂商名称的一般规定,在保护厂商名称方面,《商标法》第三十一条的规定与《巴黎公约》第八条的规定是一致的,商标评审委员会依据《商标法》第 是一种行政处罚,其民事主体资格并未消亡,莎芬娜商行并不当然因此丧失被异议商标的相关权益,第x号裁定及原审判决对此认定正确。 综上,第x号裁定及原审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_40293856.html-
了解详情
某园市场未提交答辩意见。 经审理查明:奥普公司成立于1993年7月,原名称X州奥普斯照明器材有限公司(以下简称奥普斯公司)。该公司经营范围包括生产 的注册商标专用权及是否应当承担法律责任的问题。 根据我国司法解释的相关规定,复制、摹某、翻译他人注册的驰名商标或其主要部分,在不相同或者不相类似商品上作为 ...
//www.110.com/panli/panli_39759753.html-
了解详情
民法通则》第四条、《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条以及《巴黎公约》第十条之二的相关规定,被异议商标应当不予核准注册。尤卡罗公司为此向商标评审委员会 申请注册日(2002年1月29日)前,其企业名称或商号以及“x”商标在中国大陆地区已经在被异议商标指定使用的皮带、领某、手套(服装)、袜子、披肩商品 ...
//www.110.com/panli/panli_38528638.html-
了解详情
情形。二、被诉裁定违反了《商标评审规则》的相关某定。根据《商标评审规则》第三十二条第四款的规定:有下列情形之一的,终止评审:(四)其他应当终止 却滞后,没有终止评审,从而出现这一结果。三、被诉裁定维持的注册商标指定使用某商品名称出现错误。争议商标核定使用某标(第11类)为“灯;照明器械及装置,微波炉( ...
//www.110.com/panli/panli_38497985.html-
了解详情
北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定,判决:维持〔2009〕第x号决定。 华友公司不服,向本院提起上诉,请求 经长期使用已产生较强显著性,向商标评审委员会提交了如下证据:1、其办公场所标注有华友公司中文全称或英文名称的相关图片;2、标注有“x”字样的办公室 ...
//www.110.com/panli/panli_35687377.html-
了解详情
构成本案的在先权利。2、争议商标与引证商标一、二不构成近似商标。争议商标系拟人手法臆造的神仙名称,其中“糊涂”与“圣”不应被分开认读,而引证商标描述的 较高的市场信誉,根据最高人民法院《关于审理商标授权确权行政案件若干问题的意见》的相关规定,其注册应予维持。综上,第x号裁定程序合法,认定事实清楚,适用 ...
//www.110.com/panli/panli_22952074.html-
了解详情