构成《中华人民共和国商标法》(简称《商标法》)第十三条第二款所指的情形。虽然在被异议商标申请注册日前，《中国工商日报》、《中国时装周刊》等报纸杂志对朗万公司“x” 构成驰名商标。根据《商标法》第十三条第二款的规定，被异议商标不应被核准注册。3、被异议商标侵犯了朗万公司的在先商号权，根据《商标法》第三十 ...

知名度，泰山公司也未提出对被异议商某在非金属建筑材料、非金属板上的注册申请不予核准注册的请求，第x号裁定作出的相关认定不当。同时，在与引证商某 而大多指向泰山公司企业的知名度，第x号裁定的相关认定正确。三、晋州材料厂申请注册被异议商某并不具有傍“泰山”名牌的主客观要件。此外，大量含有“泰山”文字的其它 ...

引证商标核定商品相同或类似，易造成消费者混淆。此外，金星公司在已经注册上述引证商标的基础上，进一步注册了含有“金星”文字的“金星博士”、“金星铁山”、“金星新一代”等 《商标法》第二十八条而进行的判断，且被告关于申请商标违反《商标法》第二十八条、不能予以核准注册的定性正确，故第x号裁定中的上述瑕疵并不 ...

，四川宜宾五粮液酒厂提出第（略）号“五粮神”商标（简称引证商标）注册申请，并于1997年6月21日被核准注册，核定使用商品为第33类的酒，专用 酒精）、米酒、开胃酒、鸡尾酒、烧酒、白兰地、威士忌酒、含酒精液体。 被异议商标经初审公告后，五粮液集团向国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）提出异议申请。 ...

异议商标在“体某、柔某”商品上的注册申请可予以核准注册。被异议商标指定使用某“服装、裤某、婴儿全套衣、鞋、足球鞋、帽、袜、皮带（ 商标异议复审请求作出裁定。 一审案件受理费人民币一百元，由中华人民共和国工商行政管理总局商标评审委员会负担（于本判决生效后七日内交至中华人民共和国北京市第一中级人民法院）； ...

提起诉讼。 北京市第一中级人民法院认为：“秀水街”属于北京著名的商业街，商标评审委员会由此认定陆某将其作为商标申请，并用于商业活动，易使消费者将其与北京“秀水街”关联 商标是否属于陆某经营企业的字号以及是否使用或有一定的知名度，均不能成为其应被核准注册的依据。同时陆某列举北京业禄盛商贸有限责任公司申请 ...

路X号。 法定代表人何某，主任。 委托代理人李某丙，女，国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。 第三人林某。 原告宜兰食品工业股份有限公司（简称宜兰公司） 对“旺旺”享有字号权。因此，被异议商标申请注册损害了原告集团的在先商号权，根据《商标法》第三十一条的规定，不应核准注册。综上，依照《商标法》第 ...

第三十一条及《中华人民共和国民法通则》等相关规定，请求不予被异议商标核准注册。为支持其主张，稻花香股份公司提供的主要补充证据如下： 5、稻花香 委员会的证明、中食协函[2009]X号函复印件中所证明的事实均发生于被异议商标申请注册日某后。 7、国内外领导人参观、视察稻花香股份公司企业照片等复印件。 8 ...

（略）号图形商标由拉科斯特公司于1995年7月21日向商标局提出申请，后经核准注册，核定使用商品为第26类花边、刺某、饰带、装饰花边、钮某、挂钩和衣服 。 潘某答辩的主要理由为：一、拉科斯特公司第x号图形商标被认定为驰名商标的时间晚于被异议商标申请日，不适用本案。且其指定使用的商品与被异议商标指定商品 ...

字第x号裁定（简称第x号裁定），裁定纳某公司所提异议理由不成立，被异议商标予以核准注册。纳某公司不服该裁定，于2009年8月6日向商标评审委员会申请 的商品的行为侵犯他人企业名称权。 本案中，纳某公司在商标评审阶段提交的证据虽然可以证明其在被异议商标申请日前就开始使用其企业名称，但其证据主要是其在肥某 ...