办法》释义。 舞阳县人民法院一审认为，漯河市政府的复议主要是对舞阳县政府《舞政(2005)X号处理决定》这一行政行为的合法性进行审查，不论益某章所持的 宅基地资格。并且认为审核人签署意见，是行政机关的内部程序，即使由于工作疏忽没有签署意见，根据信赖保护原则，也不能撤销该行政行为。本院认为，漯河市政府的 ...

的财产是否存在错漏登情况、是否应当予以补偿、补偿数额多少均属移民管理行政机关行使行政职权所要解决的事项，不宜由人民法院直接处理。根据《中华人民共和国行政诉讼法 局在本判决生效后六十日内对原告郑某甲反映的其家财产被错漏登并要求予以补偿的问题作出具体行政行为。 案件受理费50元，由被告济源市移民安置局负担 ...

认为：行政诉讼的核心是对具体行政行为的合法性进行审查，而具体行政行为是由行政机关作出的，根据依法行政的要求，行政机关在实施行政行为时应在有充分证据证明有关事实的基础 诉讼法》第五十四条第（二）项第1目、第2目、《中华人民共和国国家赔偿法》第二十八条第（一）项、《最高某民法院关于执行〈中华人民共和国行政 ...

为《中华人民共和国治安管理处罚法》。 经庭审质证，一审法院对双方所举证据的真实性、合法性、关联性均予以确认，均予以采信。 前述证据已随案移送本院。经 作为当地负责治安管理的行政机关，接到报案后进行立案查处、经过询问和调查取证，行政处罚告知等程序，认定上诉人实施了扰乱机关工作秩序的违法行为，最后决定对其 ...

暂行条例》第2条规定：“公证是国家公证机关根据当事人的申请，依法证明法律行为，有法律意义的文书和事实的真实性、合法性，以保护公共财产，保护公民身份 的诉讼时效期间”，上诉人认为涉案公证文书内容违法，已向该公证处的本级司法行政机关即被上诉人南康市司法局提出申诉，被上诉人经审查于2003年5月26日作出 ...

律师事务所律师。 上诉人深圳新世纪饮水科技有限公司（简称新世纪公司）因外观设计专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2003）一中行初字第X号行政 提交的证据1是在韩国形成的证据，未经当地公证机关公证和我国驻韩国使领馆的认证，也没有翻译成中文，该证据的真实性和合法性得不到证实，因此，证据 ...

律师事务所律师。 上诉人深圳新世纪饮水科技有限公司（简称新世纪公司）因外观设计专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2003）一中行初字第X号行政 提交的证据1是在韩国形成的证据，未经当地公证机关公证和我国驻韩国使领馆的认证，也没有翻译成中文，该证据的真实性和合法性得不到证实，因此，证据 ...

的陈某在案佐证。 本院认为： 本案系行政诉讼案件，仅对被告作出的具体行政行为即第X号决定的合法性进行审查，因此，原告在本案诉讼中要求对本申请申请的权利 是否超范围；三、本申请是否具有创造性。 一、被告在复审请求审查程序中是否违反听证原则 听证原则是指，行政机关在作出审查决定之前，应当听取其决定不利方的 ...

暂行条例》第2条规定：“公证是国家公证机关根据当事人的申请，依法证明法律行为，有法律意义的文书和事实的真实性、合法性，以保护公共财产，保护公民身份 的诉讼时效期间”，上诉人认为涉案公证文书内容违法，已向该公证处的本级司法行政机关即被上诉人南康市司法局提出申诉，被上诉人经审查于2003年5月26日作出 ...

规定进行建设，但是可以通过改建或者部分拆除达到与许可内容一致的：3、国家和本市规定符合公共利益的。戴某所建的房屋不符合上述三种情况，故其认为所建房屋 集中处罚权的决定，在城市规划管理方面对违法某设，行使法某、法某、规章规定的行政处罚权。《北京市禁止违法某设若干规定》第九条规定，城市管理综合行政执法某关 ...