另外二分之一的建筑物所有权及加层部分的所有权。合同签订后，未能得到实际履行。而农汽公司却因故将合同的权利义务关系转由海南省第一机械厂承接(农汽公司与机械厂均 年1月12日以市国规[1990]X号文批准了机械厂与裕海公司间的土地使用权转、受让关系，阐明于1989年11月获海口市政府批准，同意机械厂将位于 ...

土地使用权出让合同载明的权利、义务随之转移。 (2)《中华人民共和国城镇国有土地使用以出让和转让暂行条例》第24条规定：土地使用者转让地上建筑物、其他附着物所有权 互负容忍义务。双方应本着实事求是、有利生产、方便生活、团结互助的原则，处理好相邻关系。因此，原告诉称被告在其商品房上搭建平房，侵犯其财产权 ...

，终止双方的合作关系。2、由广发公司与琼山文化馆直接合作开发＂广达大厦＂，广发公司享受和承担琼山文化馆与深发公司签订的原合同中约定的权利和义务。3、在 赔偿损失。合作建房合同被确定无效后，在建或已建成的房屋，其所有权可确定归以土地使用权所有投资的一方所有。资金已转化为在建中的建筑物，并有一定增值的，可 ...

支行于2010年10月11日取得“房屋他项权利证书”。双方为确定房地产抵押贷款额度对上述四栋房屋及应分摊的土地使用权面积5593平方米（即长国用（2004 栋房屋办理了抵押登记，根据《中华人民共和国物权法》第一百八十二条“以建筑物抵押的，该建筑物占用范围内的建设用地使用权一并抵押。以建设用地使用权抵押 ...

征地或集体统一使用土地（指村委会），在租赁期间陈某乙投资的建筑物补偿款归陈某乙，其余建筑物及土地补偿款归第十村X组。在合同履行期间，陈某乙在此院落内建 ，同时也剥夺了陈某甲请求回避的权利，严重影响了本案的公正审理。2、原审审判程序不合规。审理本案的陪审团成员大多与王某系同事关系，陈某甲就该问题当庭即与 ...

合同实际为土地使用权转让合同。该合同双方意思表示真实，且双方已实际履行了合同，应认定该合同为有效合同。双方应当按照该合同的约定履行各自的权利与义务。 虽然与自然人居公司签订有《承包协议》，但系申请再审人与自然人居公司双方之间的关系，申请再审人苏某即使作为自然人居公司项目部负责人实际参与联合建房也是代表 ...

某起诉要求确认《拍卖成交确认书》的效力，而拍卖公司是该合同的一方当事人，与廖某有权利义务上的关系，根据合同相对性的原则，拍卖公司是适格的被告 地产的所有人或者依法可以处分财产权利的人，无权委托拍卖公司拍卖。因为：首先，拍卖标的系怀群供销社依法取得的土地使用权和地上建筑物的所有权，罗城县国土局收回该土地 ...

根据不动产权利转移须办理过户手续的规定，该土地使用权此时尚未发生转移；2、依照《中华人民共和国合同法》第八十一条的规定：债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但 平方米的土地使用权（土地证号为：长集建（1996）字第x号。南到建筑物，西到建筑物，北到胥李街，东到小巷）确权给买受人胥军亮、胥玉 ...

土地补偿费、青苗补偿费等。肖某乙等村X村民委员会领取拆迁补偿费后，上述被征收土地上的建筑物被拆除。肖某甲、肖某乙、李某对此未持异议。2006年8 拒绝。《土地登记办法》第五十六条规定：“土地登记注销后，土地权利证书应当收回。确实无法收回的，应当在土地登记簿上注明，并经公告后废止。”被上诉人据此向三上诉 ...

居，2005年9月1日蒋××在没有取得任何许可的情况下，在原告出入的通道上构建建筑物，严重影响了原告家人的通行。2011年2月原告得知被告保康县政府将原告 权，故保康县政府给方联梅颁发国有土地使用证的行为对俞某某的权利义务并不产生实际影响，与俞某某没有法律上的利害关系，俞某某不具有提起本案诉讼的原告 ...