月11日公开开庭进行了审理。原告莫某某及委托代理人左某某、被告陈某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：原告系再婚，1997年经人介绍与被告相识， ，判决不准许原告莫某某与被告 陈某某离婚。该判决生效后，原、被告的夫妻感情没有好转，仍然分居生活至今。两人的养女陈某伊一直在被告陈某某的住所地 ...

本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：原、被告2007年初结婚，原告系初婚，被告系 虽常因家庭琐事发生纠纷，但被告不同意离婚，仍希望双方和好，且双方自去年年底分居，时间不长，尚某留给双方和好的时间和机会，双方感情未彻底破裂， ...

被告于2005年5月经人介绍相识，于2006年3月3日在隆回县民政局登记结婚。原、被告婚后主要在外地打工。2008年3月10日原告父亲生日，原告建议被告 导致夫妻感情不和而分居，分居至今尚未满2年，生日贺礼问题是家庭琐事，原、被告没有不可调和的矛盾，夫妻感情和好仍有希望。原告要求离婚的诉讼请求本院不予 ...

独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托代理人尤某某、被告王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某某诉称，我和被告于1973年未办结婚登记手续 琐事，经常口角打仗，我们实在无法共同生活，双方分居近4年多，夫妻感情确已破裂。故诉至法院要求与被告离婚，我们的家庭财产砖平房2间，价值4万元， ...

夫妻因矛盾不断而分居生活，相互间不履行夫妻义务。经本院判决不准双方离婚后，夫妻关系仍未改善，应认定其夫妻感情确已破裂。雷某某诉请与符某离婚，理由成立 该当事人有利的证言，不能单独作为认定案件事实的依据＂的规定，该证人证某不能作为认定芒果园是夫妻共同财产的依据。一审诉讼中，雷某某表示夫妻共同财产全部归符 ...

逐月支付)。案件受理费50元由被告负担。 原审判决宣判后，李某某不服，上诉称：原审判决认定我与陈某某分居已满二年，夫妻感情确已破裂是不符合事实的。陈 年9月30日，陈某某提起诉讼，请求离婚。在一审审理中，李某某提出，陈某某离婚应平分陈某某原籍琼海上科上冬村夫妻共建的房屋(2000年建造)及种植的胡椒等 ...

、被告郑某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告李某诉称，我与被告婚前缺乏了解，婚后性格脾气不合，导致矛盾不断，已先后二次分居，夫妻感情确已破裂 如果单依《婚姻法》上某个条款，仅仅因被告系军人不同意离婚而再次简单地判决双方不准离婚，已有失法律公正与正义的本质，且仅用这种判决维持双方名存实亡的婚姻关系 ...

参加了诉讼，被告陈某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吕某诉称，原、被告于1994年在广东打工期间相识确立恋爱关系，1994年9月8 恶习屡教不改的； (四)因感情不和分居满二年的； (五)其他导致夫妻感情破裂的情形。 第某十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女 ...

拟证明原、被告由于夫妻感情不和，经常吵打，原告在家无法容身而被迫离家务工，双方无法联系而分居二年的事实。 被告黄某未到庭应诉答辩，亦未提交证据。 本院认证 仍有和好的可能；原告亦未提交证明双方夫妻感情确已完全破裂的证据。故，原告宋某要求离婚的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国 ...

将胡某打出门并更换门锁，致其无法回家。余某故意要与胡某分居而达到离婚目的。同意离婚，孩子由胡某抚养，余某每月给付900元抚养费。共有财产座落于锦州市 共和国民事诉讼法》地二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。六、驳回余某其他诉讼请求。案件受理费300元，鉴定费4，665元，由余某、胡某 ...