认就予以认定，损害了上诉人的权利。 3、原审判决认定李方方的行为为职务行为是错误的。上诉人将该项目承包给了徐州市亚星建设安装工程有限公司，第一分公司不可能 租赁合同是真实存在的。二审中，被上诉人又提供了关于在钢模及配件租赁中租赁物如何出库、入库的原始单据，原始单据上不但详细列明了出库时租赁物的名称、 ...

纪要》和《最高人民法院关于如何某定国有控股、参股股份有限公司中的国有公司、企业人员的解释》的精神，对上诉人郑某某的行为应定为非国家工作人员受贿罪 ，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》 第三条关于如实交代犯罪事实 ...

自首，并有检举揭发他人犯罪的立功表现。 起诉认为，被告人王某身为国家工作人员，利用职务上的便利，侵吞公款x元，并非法收受他人贿赂x元，为他人谋取利益，其 ，如认定为贪污，数额应如何认定2、被告人王某的揭发他人犯罪属不属于重大立功3、被告人王某收受光明医院140万元的行为如何定性如认定为贪污，自首能不能 ...

不是纯国有公司。根据《全国法院审理经济犯罪案件工作座谈会纪要》和《最高人民法院关于如何认定国有控股、参股股份有限公司中的国有公司、企业人员的解释》的精神，被告人药 其中药某某分得x元，秦某某分得x.20元，对药某某、秦某某的行为应定为职务侵占罪。关于药某某受贿的问题，药某某作为非国家工作人员收受秦某某 ...

年10月6日去为周某甲检查电话，同月9日去换电话线，是周某乙的职务行为。 一审法院认为，本案是一起生命权、健康权、身体权纠纷案，周某甲的损害赔偿主张是否 甲帮助周某乙收取电话线路的行为在周某甲与周某乙之间形成了帮工与被帮工的法律关系。 二、关于周某乙与黔江电信公司的法律关系应如何认定的问题。从周某乙与 ...

高某公路直属支队安阳大队作出豫公交认字[2009]第X号事故认定书，认定现场证据不足以认定事故是如何造成，无法认定事故责任。另查明：被告张某某驾驶的冀F-x（冀 结合本案，本院认定高某和被告张某某在本次事故中负同等责任。因被告张某某驾驶的肇事车辆实际车主是被告赵某，被告张某某系履行职务行为，因此被告张 ...

的行为与该40万元中介费没有任何关联，该40万元不是贿赂款；易某通过职务行为为他儿子易峰谋利构成受贿犯罪，但对易峰来讲只是从他父亲易某 粮油贸易公司、江西省石油公司瑞金支公司的土地转让手续，送给被告人易某人民币5万元。 认定上述事实的证据有： 1、证人刘某某的证言，证明2004年底或2005年初，他们 ...

某庚向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 原审认定； （一）组织、领导、参加黑社会性质组织犯罪 2005年以来，被告人胡某甲、高 乙利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。各上诉人（原审被告人）及辩护人关于（原审被告人）的行为不构成 ...

自己系职务行为及认为遗漏当事人的反驳意见，本院不予采纳。因原告与二被告之间的买卖关系具有相对性，原告按被告宋××的要求供应木材，被告宋××对木材的如何使用， ，并没有其单位公章，故宋××上诉称其系职务行为的理由，证据不足，本院不予支持。综上，原审法院判决认定事实清楚，处理并无不当。依据《中华人民共和国 ...

工程上还实际控制着对外支付工程款的结算。因此可以肯定郭某乙的借款即是履行职务行为的借款。城建二公司和郭某乙辩称该笔借款系郭某乙的个人借款， 综上，可以认定郑州分公司在向出借人出具的《公函》上，保证在襄城县工程发包人支付工程款时优先扣除借款款项及利息还给出借人，即是郑州分公司对自己所借款项如何偿还的承诺 ...