酌情考虑，其它经济损失赔偿要求过高部分，不符合法律的规定，本院予以剔除。因此，本次事故给原告某某造成的损失尚应计算：医疗费7553.69元、误工费3924元（ 道路交某安全法》第七十六条第一款第(一)项机动车发生交某事故造成人身伤亡、财产损失的，由保某公司在机动车第三者责任强制保某责任限额范围内予以 ...

沿南太湖村X路由县城方向往金源山庄方向行驶。因被告某某倒车时未注意安全、进出道路未让行，导致被告某某驾驶湘某某号低速普通货车前保某杠右侧与 酌情考虑，其它经济损失赔偿要求过高部分，不符合法律的规定，本院予以剔除。因此，本次事故给原告某某造成的损失尚应计算：医疗费37746.76元、后期治疗费8000元 ...

伤亡者在12万元之内予以赔偿。3、此次交通事故原告方的家属死亡是两台车造成的，根据交强险的规定，此次交强险的赔偿应进行分摊。4、对原告方补充的 法律条文： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第某十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第某者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿 ...

。 本院认为，机动车发生道路交通事故致人损害的，致害人应依法承担相应赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，侵害他人造成人身损害的 赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保某在机动车第三者责任强制保某责任限额范围内予以赔偿 ...

七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一 前款所称从事雇佣活动，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务 ...

五条的规定不符，本院不予采纳。其不承担鉴定费的辩解亦不符法律规定，故被告太平洋财保湖南营业部的辩解意见，本院不予采纳。诉讼费用由人民法院根据事故责任 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿 ...

湘x号中型货车登记所有人为严小红，2009年何XX从严小红手中购得后从事生产经营。被告何XX为该车在被告XX保险公司处购买了交强险，保险期间自 143958元。 ㈢依据《中华人民共和国道路交通安全某》第七十六条以及《机动车交通事故者责任强制保险条款》第八条的规定，原告的损失首先由被告XX保险公司在交强 ...

某乙承担50%，即16462.2元。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条的规定，除由受害人故意造成事故外，保险公司均应承担交强险责任范围内的 人损害的，仅限于财产损失范围内免责，而并未将人身伤亡损失列为免责事由。故被告长安责任保险莆田支公司主张免除本案交强险赔偿责任，缺乏依据，不予支持。 ...

被告通运公司。被告XXX于2010年11月10日从邵建华手中购得该车后从事生产经营，但未办理所有权转移登记。被告通运公司于2010年4月15日在 》第七十六条“机车动发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，被告人保财险公安公司应对原告XXX ...

承担。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第76条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以 予以赔偿。被告吕某雇佣司机在驾驶机动车行驶中，因忽视交通安全发生交通事故，承担此事故的主要责任，故被告吕某应对第三者责任强制保险责任限额不足部分 ...