不服原审法院的上述判决，向本院提起上诉称： 一、一审审理程序不公。综观一审庭审笔录，除一审原告的代理人用诱导的方式诱导证人作某自相矛盾的证言外，其任何 的证言，以及一审法院依当事人的申请调查当阳市公安局坝陵派出所民警曹宜祥的调查笔录，综合分析能证明上诉人岳某某向被上诉人赵某某借款的事实。经合议庭评议， ...

签订委托报关协议，由工艺品公司委托泛海分公司办理货物进口报关手续，但两上诉人庭审中提交的代理报关委托书除委托报关协议通用条款和工艺品公司在委托方业务签章栏中 ，认为工艺品公司与泛海分公司签订了委托报关协议。本院对原审相关证据交换笔录和庭审笔录作了审核，确认：1.前述张忆殊出具的单据签收凭证记载记载， ...

上诉称被上诉人一审诉讼期间没有提交据以作出具体行政行为的证据。经查，据一审庭审笔录记载，被上诉人一审期间提交了据以作出１３０号决定的五份证人证言，并 据以作出具体行政行为的证人证言，并且法律也没有明文规定由单个工作人员作出的调查笔录具有非法性。但被上诉人在作出１３０号处理决定时没有认定具体的确权面积和 ...

PF2井的使用情况； 4、两张照片的复印件，证明PF2井目前的状况。 二审庭审中当事人质证、法院认证的情况： 对于上诉人洪福山泉公司在举证期限内提交的证据 米”，没有相关证据予以证明。理由是：一审中双方质证的合同附件具体内容在一审庭审笔录中没有明确反映，上诉人认为一审卷宗所附的合同附件从未见到过，并在 ...

将本案一、二审诉讼费赔偿给上诉人。 被上诉人深圳市公安局宝安区分局依法递交了答辩状并在庭审中辩称：一、我局上屋派出所及时受理郑某某的报案，并进行了认真的 提交的X号、X号、11-X号证据。 根据本案的有效证据及一、二审庭审笔录，本院确认原审判决认定的事实基本清楚。本院还查明，上诉人郑某某在1998 ...

。上诉人称是口头代理，那么上诉人的口头代理有缺陷如何弥补事实上，上诉人在庭审中代理不适当造成被上诉人主张的债权未得到确认，如果上诉人在庭后提交代理词 中未在对方对有关材料提出异议而应提出鉴定申请方面给予合理性建议以及未认真审阅庭审笔录而对其中被上诉人对一重要证据的质证意见的笔误给予及时更正，而上述材料 ...

延期付款利息（略）元，并承担本案诉讼费用。 三和公司未作书面答辩，其在庭审中辩称：我公司认为双方之间不存在债权债务关系。我公司是与滕州典当公司签订的 董事会议记录》、《还欠款计划》、《滕州市商业局证明》、借据、庭审笔录及当事人陈述为证，并经庭审质证及予以认定。 本院认为：三和公司与滕州典当公司订立的《 ...

传唤，未到庭参加诉讼。原审法院对被上诉人提供的双方所签合同、还款协议及庭审笔录等证据材料予以认证。 原审认为，被上诉人、上诉人签订的饲料购销合同有效， ，且其中被上诉人原经办人与被上诉人有隙。对以上证据本院难以采信。 被上诉人在庭审中又提供两份证据。 1、上诉人代理人王天池于一九九九年六月十六日向江 ...

并相互承担连带责任以及承担本案诉讼费用。 原告为此提供的证据是三份商标注册证、谈话笔录、本市X路X号门面上使用原告注册商标的照片。 被告何某某辩称，其与 协议、进货凭证、特约经销铜牌实物照片、荣誉榜照片、康道公司的情况说明及庭审笔录等。 本院认为，依照我国商标法规定，经商标局核准注册的商标为注册商标， ...

时，箱子歪倒砸在头上，孙国忠在场。 2002年8月12日对王某某的调查笔录。王某某陈述住院治疗情况，3月29日到建林医院，当晚转入县医院，3月30 志广是一个小组的，在垦利县法院开庭审理时，该考勤表并没有出示。对劳动仲裁委的庭审笔录，当时李某陈述时头脑不清醒，该证据在垦利县法院开庭时亦没有出示。对刘志 ...