，不全面，影响了鉴定结论的准确性，因而该鉴定是错误的；张某某的行为属于正当防卫，而且并无过当行为，张某某不应赔偿王某某所谓的民事部分损失。请求二审 驳回王某某的诉讼请求，诉讼费由被上诉人负担。 被上诉人在庭审中辩称，当时被上诉人打了我一拳，有证人证明，也有派出所的调查笔录，医院诊断书可以证明肋骨骨折的 ...

有异议，并辩称指控我斗殴不成立，我是受害者。 被告人金某甲的辩护人认为，金某甲及家人是受害人，与他人撕打是本能的反抗，是正当防卫，打架没有召集 不是积极参与，应宣告其无罪。 被告人金某丁对起诉书指控事实有异议，并辩称不构成聚众斗殴。 被告人金某丁辩护人认为，指控金某丁犯有聚众斗殴证据不足，其行为属 ...

王某丙持刀将我胸部捅伤，后被送往医院，经抢救脱离危险。经公安机关鉴定，我的胸部损伤程度属轻伤，但由于被告王某丙当时未满十四周岁，未达到负刑事责任年龄 王某丁、姚学梅辩称：事端是原告挑起的，被告王某丙的行为属正当防卫。请法院驳回原告对我们的诉请。 被告育新学校辩称：育新学校不承担赔偿责任。理由如下：1、 ...

某乙先打我后，我出于本能才踢了他一脚，属正当防卫，不应承担责任。王某乙并未住院治疗，而是拿了药就回家住，且检查的不是受伤的部位。另眼镜在 被上诉人由此所造成的经济损失人民币1203元，上诉人应承担民事责任。王某甲上诉主张其行为属正当防卫，王某乙眼镜掉地打碎系他人所为，证据不足，不予认定。王某甲上诉无理 ...

二个月前的盗窃行为。经审查，该报案书中所列的除“砍我家人”情节外，均未有任何证据材料印证，不能予以采用。 (2)证人王某庚的证言。王某乙的证言证明的 人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。原审被告人所称的其行为是正当防卫行为，不构成犯罪的上诉理由，经查，原审被告人是在“杨某前跨进房门抬手准备打时”持刀将杨某 ...

一顿。张某戊被打后又将此事告诉了张某癸，张便对同伙说，今天有人打我弟弟，怎么办张的同伙说随张。张某癸便带一把砍刀与同伙一起去找戴某丙等 法院已考虑了该情节，对两被告人已作出了从轻处罚。但上诉提出是正当防卫，不能认定为有罪的理由与事实不符，不予以采纳。原审事实清楚，证据确凿，定罪准确，审判程序合法，判处 ...

刚到王某刚家，他见王某把杨某抱住，王某刚跑回里间套房，并说:“有话好说哩，我是无意识的，梦娃，咱以后再慢慢说”，杨某说“你是欺负人哩”。之后，他发现 处罚。上诉人杨某上诉所提致死王某刚系被王某多人围打致重伤时持刀防卫，是正当防卫不应承担刑事和民事责任的理由，因上诉人杨某虽在殴斗中被王某多人打成重伤，但 ...

了。邓礨凰惨幸茫训话慕俟U的2元钱费用给了。这人说不是老板，邓良说你不是老板为什么说不要了。这时候有个穿红背心的，踹了邓良一脚，还有 我们要求原告赔偿经济损失3000元。原告诉状写的打架的基本事实都对，但当时是二原告先动手打人，我们是正当防卫，对造成的损失，应由原告自己承担。 经审理查明，邓X是邓XX ...

背部的行为应定性为正当防卫,其对陈某尧的死亡虽应承担一定的责任,但应对其按照现行刑法精神,按防卫过当减轻处罚综上,被害人的致命伤不是某某丁造成的,黄某 公司作为本案的附带民事诉讼被告人主体不适格;2本案的三名被告人当庭都承认不是某公司的工作人员,我公司也从未雇用过三名被告人被害人与三刑事被告人的纠纷是 ...

赵某某搞的鬼，于是就站在自家门口说:＂大家看，赵某某因儿子和我儿打架的事，就对我有意见而把我家的电路切断，成何某统。＂然后，何某甲就去 办案；(2)法医鉴定程序违法，内容失真；(3)被告人赵某某是在被害人何某甲先动手殴打之下，为防卫而刺伤，其行为属正当防卫，不构成犯罪。 附带民事诉讼原告人何某甲、何某 ...