的第二份证据1、2预算书和决算书，该证据被告有异议，且与原告委托鉴定评估机构出具的评估报告，在工程造价上有出入，预算书和决算书超该房屋造价x元以上的部分 的施工合同，但原告对被告所拥有的房屋进行了实际施工及装饰。该房屋的施工、装饰价格为x元。被告是该房屋的实际拥有人，也就是该房屋的实际受益人。但被告的 ...
//www.110.com/panli/panli_4836852.html-了解详情
的事实。 2、《胡某某同志偿还贷款协议》一份，拟证明被告居住使用厂房并非原告所说的“非法占用房产”。同时，被告抵偿的土地、厂房、设备必须经权威部门评估作价并 ，本院不予认定，不能作为本案的定案依据，证据15、16系评估报告，因出具评估报告的评估机构不具有相关资质，该证据不能作为本案的定案依据。本院不予 ...
//www.110.com/panli/panli_4308688.html-了解详情
本院认为：本案所涉抵押房屋已由被上诉人高某某于2004年10月26日以16万元的价格转让给案外人纪×，因纪×未按约定支付房款，高某某向柘城县人民法院提起诉讼，该院 案中提交了本案的抵押担保借款合同（即该案的第4份证据）及对抵押房产的评估报告（即该案的第7份证据）两份证据，也证明被上诉人对他人以其名义 ...
//www.110.com/panli/panli_266511.html-了解详情
执行中，本院依法委托评估机构对二被执行人所有的位于松原市宁江区X街锦江小区的住宅楼（产权证照为吉房权松字第x号）进行了评估，评估价格为x元，并 -X号民事裁定，裁定王某某为本案的申请执行人，现本院已将确权给第二申请执行人的房产交接完毕。另查明，二被执行人现下落不明，暂无其他财产可供执行，本院依据《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_173926.html-了解详情
冯某食品站大门以北和大门以南临街门面房9间（包括房屋土地使用权）以人民币壹万元的价格转让给乙方（指冯某甲），乙方于协议签订之日向甲方一次性付清房屋转让 偿还贷款，其中包括冯某食品站的所有资产，评估机构进行了价值评估。食品公司的资产已合法转移于农行中牟支行，并办理了房产土地使用权过户手续，后农行中牟支行 ...
//www.110.com/panli/panli_158305.html-了解详情
《中华人民共和国组织机构代码证》；1992年11月5日，昆明市五华区人民政府和昆明市房地产管理局联合向原告云南省健康教育所颁发《昆明市全民房产所有证》， 间签订的前述购房协议书不符合现行国家法律、法规关于公有房屋买卖必须进行房地产价格评估和交易审核的相某规定，可能损害国家利益，属无效协议(合同)，无效 ...
//www.110.com/panli/panli_106116.html-了解详情
儋州建行申请执行。２００２年１月２４日，儋州市人民法院在委托评估机构对上述查封的土地及地上建筑物进行评估并委托拍卖公司进行公开拍卖但无人竞买的情况下， 《房屋所有权证》（以下简称第０９８２８号《房屋所有权证》）。赵某甲认为儋州市房产管理局给深源公司颁发《房屋所有权证》侵犯其合法权益，于２００５年１１月 ...
//www.110.com/panli/panli_97082.html-了解详情
了建设工程规划许可证，故原审判决认定该租赁合同合法有效并无不当，汤某某以系争房产未取得产证为由，要求确认租赁合同无效没有依据，本院不予支持。建配龙钢材市场 中，仅约定至2005年2月28日的年租金为x元，根据原审的租赁价格评估报告，评估结论为2005年3月至今的年租金为x元，故本院认定汤某某已支付的x ...
//www.110.com/panli/panli_77100.html-了解详情
《中华人民共和国组织机构代码证》；1992年11月5日，昆明市五华区人民政府和昆明市房地产管理局联合向原告云南省健康教育所颁发《昆明市全民房产所有证》， 间签订的前述购房协议书不符合现行国家法律、法规关于公有房屋买卖必须进行房地产价格评估和交易审核的相某规定，可能损害国家利益，属无效协议(合同)，无效 ...
//www.110.com/panli/panli_74155.html-了解详情
二原告的原正式非成套住宅房屋(含无证房)及地上附属物进行评估，二原告不到场或不配合的，评估机构有权进行评估。三、二原告必须在本裁决书送达之日起五日内，将 杨某甲；2、户主杨某乙、之弟杨某丙。在拆迁过程中，因原告拒绝海淀区房地产价格评估事务所对其上述非成套住宅房屋(含无证房)及地上附属物进行评估，故尚未 ...
//www.110.com/panli/panli_52431.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务