年X月X日生。 原告赵某某诉被告韩某某、郑州博旺房地产营销策划有限公司（以下简称博旺营销公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2010年8月18日受理后，依法组成 终结。 原告诉称，2010年3月6日，原告赵某某通过被告博旺营销公司提供的居间服务，向被告韩某某购买位于惠济区X路X号X号楼X单元X-X层东户 ...

签订的房地产居间合同、中国工商银行个人业务凭证、陈某出具的情况说明，以证明原告促成案外人陈某、刘某等人之间的房产买卖，因房产过户手续问题，经 诉请为要求被告返还房款人民币x元，本院予以确认。 本院认为，公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。原告上海某房产咨询有限公司作为居间方 ...

年3月19日，付某（乙方）与郑某福（甲方）在房地产经纪公司居间介绍下签订《北京市房屋买卖合同》，主要内容为：郑某福将坐落于某京市X镇天通 了北京市关于某买经济适用住房的政策，但并不违反法律法规的强制性规定。依照《最高人民法院关于某用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第四条的规定，合同法实施 ...

张某购房定金及首付款人民币十三万元； 三、驳回张某要求范某继续履行合同及要求范某、北京链家房地产经纪有限公某协助其办理贷款及过户的请求； 四、驳回范某 张某、范某上诉理由不能成立，本院不予支持。原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一 ...

原告与房主郑晓鹏签订了一份《房地产买卖契约》并在郑州市房屋管理局办理了产权过户手续，二被告人认可房屋实际成交价格为x元（合同载明价格为x元）。另查明:二 ：原告和被告陈某某签订的居间合同《房屋代购委托协议》、《客户服务确认单》是双方真实意思的表示，合同的形式和内容均未违背法律、法规的禁止性规定，应为 ...

月26日签订的《房地产经纪合同》；2．原告林某依定金罚责向被告郑某某支付x元。 反诉被告林某辩称，被告郑某某要求终止买卖合同，无法律依据。被告郑 双方应当依照合同约定履行各自权利义务。第三人快安捷公司指派为原、被告提供居间服务的承办人员的资质问题仅是涉及管理性规定不涉及效力性规定，并不影响合同的履行。 ...

梁某为被告，以中国银行股份有限公司北京京广中心支行（以下简称京广支行）、北京链家房地产经纪有限公司（以下简称链家公司）为第三人提起诉讼，要求梁某继续履行《 梁某应当继续履行房屋买卖合同，协助王亮办理房屋过户手续；链家公司收取了相关服务费，应按约定为双方提供居间服务；王亮对京广支行的请求问题，根据各方所 ...

被告签订的关于系争房屋的买卖合同系当事人真实意思表示，合法有效，原、被告均应恪守。2010年1月20日，原、被告共同前往房地产交易中心办理了产权过户手续 ，原告是否延期支付物业管理费及水费均与被告无直接关联，被告以此拒付房款，无法律依据。在本案庭审辩论终结之前，原告也结清了所有欠费，故原告要求被告支付 ...

月4日，我们与许某及我爱我家签订居间服务合同，同时签订北京市存量房屋买卖合同（以下简称买卖合同），亦按北京市房地产交易规则进行了网上交易登记。双方在合同 签订，合同内容不违反法律法规的强制性规定，因此该合同合法有效。目前合同双方均同意解除合同，本院准许。双方争议的焦点是哪一方为违约方的问题，韩某乙在 ...

日，经北京万众恒基房地产经纪有限公司（以下简称万众恒基公司）居间介绍，李某乙（买受人）与金某（出卖人）签订《北京市存量房屋买卖合同》。合同约定： 的李某乙偷逃税款之事并未发生。另外，根据《北京高级人民法院关于审理房屋买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的指导意见》第二十四条的规定，原审判决金某赔偿李某乙 ...