并将房屋交还与被告。 本院认为，原、被告之间的房屋租赁合同关系，是在平等自愿的基础上形成的，符合法律规定，为合法有效合同，双方当事人均应按照合同约定 ，要求被告返还保证金没有依据，该诉请不予支持； 关于被告所称的损失是否成立并由原告赔偿的问题。因被告提供的证据不足以证实损失系由原告退租后故意造成的，和 ...

和物业管理费，出租人必须保证水、电等正常供应。租赁房屋用于医药销售及其他合法经营项目。租赁房屋主体结构问题及漏雨由出租人维修并承担费用，由于维修不 合同期满，承租人有优先承租权…… 以上事实由原告提供的房屋租赁合同、收据、被告提供的房屋租赁合同及庭审笔录在卷为凭，本院予以确认。 本院认为，当事人应当 ...

的人工费等实际损失38,677元。 被告某公司辩称：尽管已经有生效的法律文书，但被告坚持认为其与某房产公司间存在委托关系。原告要求其返还租金300, 原告张某与被告上海某房地产经纪有限公司之间于2008年1月19日签订的房屋租赁合同； 二、被告上海某房地产经纪有限公司返还原告张某租金175,000元； ...

，内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，租赁房屋具有合法来源，房屋所有权人也知道原告将租赁房屋转租于被告之事实，故原、被告之间的房屋租赁合同应属 各自的义务。 1.关于被告租赁目的是否实现问题 本院认为，被告租赁房屋的目的已经实现，理由有三：首先，根据原、被告之间的租赁合同的约定，办理工商营业执照， ...

第二百二十六条、《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十一条第二款的规定，判决如下： 一、被告缪a于本 在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审判长蒋鸣良 审判员沈杰 代理审判员邓红霞 ...

2006年3月23日签订了《房屋租赁合同》，原告将其位于上海市×××一层850平方米的房屋出租给被告。双方约定租赁期限为2006年6月25日至 环保局沪环保法【2006】×××号《关于饮食服务项目“环评”审批中有关法律适用问题的复函》的精神，闵行区环保局对被告申请开办C火锅店决定不予许可。 2007年 ...

原告支付10,000元，原告出具了收条。同年6月25日，被告通过银行转账的方式向卢××支付90,000元。同年6月26日，上海××物业管理有限公司××管理处（ 、解除租赁合同时的房屋状况，故仅凭上述证据本院尚难以确认原告与被告主张的装修问题存在关联。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力， ...

房地产开发有限公司（以下简称XX公司）和第三人孟XX租赁合同纠纷一案及反诉原告XX公司反诉被告高X房屋租赁合同纠纷一案，于2009年12月11日和2010年 被告XX公司辩称：被告和第三人之间根本不存在房屋买卖的法律关系，也就不需要法院确认房屋买卖合同无效的问题。原告要求被告赔偿损失x元是无依据的。 ...

有关房屋修复、交付及补偿问题，均未达成一致协议。2009年8月10日，原告发电子邮件，通知被告解除房屋租赁合同，并要求被告退还已支付的押金45,000元外 合同，受法律保护，当事人均应按约全面履行自己的义务。依照双方合同约定，被告收到原告支付的定金后，双方于2009年7月24日签订的《房屋租赁合同》即 ...

的合同于2009年1月7日解除，因此不存在被告欠付租金等的问题。在该案中，被告已搬离了房屋，房屋一直空关。 经审理查明：案外人上海某厂为系争房屋权利人 ，已知该房屋的法律状况和房屋状况，并已准确判断了该房产的合适用途。 2008年9月1日，吴某为乙方、某公司为甲方，双方签订《房屋租赁合同》，约定：甲方 ...