支持。 关于原告提出要求被告百姓超市倒出承租的房屋，交还给原告的问题。经查，在原告与立山百姓商场签订的房屋租赁合同期满后，立山百姓商场未将承租 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。 审判长梁常莉 审判员衣晓鹏 代理审判员富春 ...

。《出租协议书》对原、被告双方就房屋租赁的期限、租金、支付租金的时间作了明确具体的约定，具备了租赁合同可执行的主要条件。由于威灵房产公司出售的房屋 时承租。第二，关于本诉中合同效力的法律适用问题。本案应适用《中华人民共和国房地产管理法》第五十四条和建设部1995年颁发的《城市房屋租赁管理办法》第六条第 ...

工作人员。 上诉人上海声特娱乐总汇有限责任公司(下称声特娱乐总汇)因房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市闸北区人民法院(2002)闸民一(民)再初字第X号 ，自付款期限届满之日起分档计算。 抗诉机关提出原审判决对租金违约金多计算的问题，经查属实，予以采纳。 (三)关于声特娱乐总汇认为(1998)闸民初字第 ...

典”期间拍谱公司经营是否受影响问题，按照最高人民法院相关规定，由于“非典”疫情原因，按原合同履行对一方当事人的权利有重大影响的合同纠纷案件，可以根据具体情况， 。因双方当事人2001年2月9日签订的“房屋租赁协议”在房屋租赁部位、面积上延续了1997年7月18日租赁合同的内容，故上诉人在1997年7月 ...

任何法律依据。反诉原告反诉主张理由不充分，双方并无约定。双方签订的房屋租赁合同中，对违约责任的约定为第19条，共四款，这里并不包括装修、消防、环保 等物业问题与本案无关。 关于一审判决中判令被上诉人给付上诉人工资损失及利息赔偿问题。因上诉人公司成立于2006年1月11日，在此期间不应存在工资问题。一审 ...

欠水费，于2003年9月停水，导致其经营的饭店和超市无法正常经营，造成很大损失的问题，因双方签订的房屋租赁合同中已明确约定水费由潘某某负担，可以 并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2000元，由潘某某负担。 本 ...

认为：上诉人和被上诉人于同年同月同日分别签订内容基本一致，租赁期限不一致的《房屋租赁协议书》和《房屋租赁合同》各一份，同一时间分别签订两份协议（合同） 采取停水、停电措施是否给其造成损失都应由其自负，上诉人依此提出补偿问题，本院不予支持。 综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律并无不当，依照《中华 ...

）.83元。邓某某于1993年9月8日与沈阳市于洪区第一房产经营管理公司签订托管合同，委托沈阳市于洪区房产经理公司第一房管所代管、代修。1999年3月9日陆某 该项抗辩理由本院不予支持。 3、关于吴某某与第三人邓某某订立的房屋租赁协议是否真实有效问题。1999年3月陆某雇用吴某某做保姆工作，同年7月让 ...

限期改正通知书，内容是：该单位自动喷淋灭火系统无水。被上诉人不仅违反《房屋租赁合同》的约定，而且违反了消防监督检查规定。为此，上诉人未取得营业执照，原因还是 自来水、水管冻坏，公司动力部门给修复接通水管。之后，顺鑫缘招待所重复同上问题，需见领导解决。2005年2月末本人便不在天姿公司，情况不祥”，该 ...

需的费用没有任何依据，对此应予以改判。关于华泰公司要求解除房屋租赁合同后的损失问题，虽然华泰公司于2005年7月14日向朱某某送达了解除合同书， 民二房初字第X号民事判决第二项为沈阳华泰基业房地产开发有限公司给付朱某某房屋租金损失（略）元； 四、驳回双方当事人其他诉讼请求。 案件受理费一审7133元、 ...