楼承包给原告，由原告施工管理，工程面积6000.96平方米；工程结构12#框混X层、27#砖混X层；工程造价按建设单位与建安公司的合同为准；承包范围土建、 以内部承包的名义把本案工程转包给了无资质的原告，违反法律规定，原告与被告建安公司签订的内部承包协议无效。因该工程已竣工验收，双方应以实际工程量结算 ...

某镇X号地块的上海某物流港一期工程。在签订正式合同之前，原告与被告就本案工程曾签订《某物流中心建设工程施工补充协议》（以下简称补充协议一）对物流中心 费用管理暂行规定的通知》和沪建建管［2007］X号《关于建设工程安全防护、文明施工措施费用监督管理若干事项的通知》等文件的精神，建设单位、设计单位在编制 ...

超越投标承诺的要求，终止了双方的施工协议的签订，故系被上诉人一方背离了合同的实质性内容，有违法律规定。而且该项目的实际施工单位的确定，违反招投标规定，其 人不存在提出背离招标文件实质内容的行为存在，故与本案争议无法律上的关联性。原第二名中标单位上海恒利益建装潢工程有限公司因铝材、玻璃、钢材等主要材料 ...

，由甲方从动迁费中向乙方作出补偿；经双方协商一致，可变更或解除本协议。合同签订后，上海上龙综合经营部按约交付场地，盼洛公司对场地进行平整，并在场地上 的工程预算汇总表、付款凭证，证明填土施工是与围墙、大门等放在一起结算的，这部分工程款是由中铁集团上海铁建公司支付给施工单位上海石洞口建筑装璜公司。盼洛 ...

审理查明：2006年5月24日，原告与杞县污水处理厂签订施工合同一份，约定原告承包杞县污水处理厂厂区土建及设备安装工程，合同价款为1180万元，2006年5月 材料款。另外，望新公司代宋某某支付租赁费x元代替宋某某垫付一、二审诉讼费x元，以上共计x元。2008年7月25日，河南建兴工程造价咨询有限公司 ...

，加油站土建工程承包合同一份，证明湖南涌鑫石油化工有限公司为建设单位，湘潭市第三建筑工程公司为施工单位，在2008年3月开始的湘潭市X路加油站建设中湖南涌鑫 日湖南涌鑫石油化工有限公司（建设方）与湘潭市第三建筑工程公司（施工方）签订的熙春路加油站土建工程承包合同，拟证明被告方已将工程发包给有资质的基建 ...

可以确认以下案件事实：被告通达公司系独立的法人单位。2004年11月26日被告通达公司与公路局订立了施工合同一份，合同约定公路局将S307杨小线管白邱至海 。 2009年7月8日，原告与被告通达公司签订和解协议一份，协议约定，公路局为甲方，通达公司为乙方，晁某某为丙方，施工期间由于地方关系等原因造成管 ...

单位金冠电气签字表示同意，施工单位也签字确认。经法庭向宏远事务所询问，宏远事务所称该项土建工程已按合同约定扣减8%，而安装工程定案金额未按合同 与一审判决认定事实一致。 本院认为，上诉人南阳建发工程有限公司与上诉人南阳X有限公司签订的建设工程施工合同，符合双方当事人的真实意思表示，也不违反法律法规的 ...

（原、被告未签字盖章）欲证明：原告与第一被告在协商项目转让合同时对合同内容进行了多次修改和调整，双方在签订合同时的真实意思表示是土地转让金之税收由 第一被告承担的。对证据5中的施工协议的真实性予以认可，但工程款合同中已经约定了是由第一被告承担；对情况说明不予认可，没有单位负责人签字，是无效的证据材料。 ...

单位支付工程款，成龙公司与河南合立建筑工程有限公司等三家施工单位签订《补充协议》，约定成龙公司再向该项目注入资金400万元。成龙公司法定代某人袁某某在 意思是合作开发名仕花园二期房地产项目。 成龙公司上诉称《联合开发合同》及《补充协议》是成龙公司的股东与代某签订,是股东之间股权转让和内部管理的约定,代 ...