请求人民法院驳回原告对答辩人的起诉。 被告湖南龙骧交通发展集团有限责任公司宁乡分公司辩称,①我司在本案中不负有交通事故赔偿责任。本案事故是湘x号车违章 、杨某某承担本案30%的民事赔偿责任。③在车辆承包合同的履行中,承包人是被承包车辆运营的直接受益人,被承包车辆在运营中发生交通事故对他人造成某损害, ...
//www.110.com/panli/panli_228368.html-
了解详情
是暂住证,而居住证是在2008年以后才颁发。证据2不真实性。原告在起诉时还提供了另一份租赁协议,从时间和内容上看,2007年11月14日合同上的电表 、交警队事故认定书对责任划分虽是同等的,但行政责任并不等同于民事赔偿责任,交通事故赔偿应由致害人赔偿。 被告康某为支持其抗辩主张,提供了钟某甲住院预交金 ...
//www.110.com/panli/panli_222469.html-
了解详情
该《调解协议》是各方当事人自愿签定并已经实际履行,不具有无效、可撤销的情形,是本案合法有效的证据。《交通事故处理程序规定》第十八条规定:“有下列情形之一 《交通事故认定书》确定的内容向梁惠谏家属赔偿,本案与该《调解协议》属于同一交通事故案件,使用同一《交通事故认定书》,故许某某、车辆支配人吴某某及车主 ...
//www.110.com/panli/panli_82549.html-
了解详情
杨某某,华安财产保险股份有限公司顺德支公司职员。 上诉人张某某、梁某某因道路交通事故损害赔偿纠纷一案,不服广东省佛山市顺德区人民法院(2005)顺法民一初字第x号 ,是个体业主,且有租房协议和租铺协议作为辅证,因此其每月收入在5000元以上是合理的。2、张某某在发生交通事故时受到严重伤害,需要24小时 ...
//www.110.com/panli/panli_82296.html-
了解详情
被告,原告认为被告应负事故全部责任。现起诉要求被告赔偿原告各项损失合某元。 原告为支持其诉讼请求,提交了如下证据:1、道路交通事故认定书,拟证明两原告 元,尚应付317000万元,限于本判决生效之日起五日内付清。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九 ...
//www.110.com/panli/panli_50432077.html-
了解详情
造成的损害后果,应由该车的经营者和发生交通事故的驾驶员承担赔偿责任;2、原告起诉答辩人的理由不能成立,对答辩人的起诉应当依法予以驳回;3、对于原告方提出的以 。拟证某出租车的登记车主,只应对出租车发生交通事故所造成的损害后果在保险赔偿范围内承担赔偿责任。证某八、《安葬协议》、收条。拟证某X某已经垫付了 ...
//www.110.com/panli/panli_49373775.html-
了解详情
协议时,被告某保险公司没有参加,被告某保险公司现拒赔,故起诉要求按照上述调解协议确定的金额由被告某保险公司在交强险限额内赔付120000元, 认为,道路交通事故发生后,当事人在公安机关交通管理部门或者人民调解委员会支持调解下达成的赔偿协议,具有民事合同性质,当事人应当按照赔偿协议的约定履行自己的义务 ...
//www.110.com/panli/panli_48713277.html-
了解详情
内,被告保险公司提交了以下证据: 1、机动车交通事故责任强制保险条款,证明驾驶人未取得驾驶资格的,保险公司不负责赔偿。 2、第三者责任保险条款,证明无证驾驶或 是无证驾驶,要原告保守这个秘密,才与原告签订的这个协议,这个协议违反法律规定,系无效协议,不应履行。被告刘某戊对原告提供的证据1即责任认定书的 ...
//www.110.com/panli/panli_48439514.html-
了解详情
年10月1日9时许发生的”交通事故与本被告没有任何关系。原告起诉本被告其诉讼主体不适格。二、原告在诉讼上称要求本被告连带赔偿责任,不应受法律保护。三 被告刘某辛,双方并签订了卖车协议。2011年4月28日被告刘某辛为湘x号小车到第某人财保桂阳支公司购买了机动车交通事故责任强制保险。其中死亡伤残赔偿限额 ...
//www.110.com/panli/panli_48165255.html-
了解详情
年10月1日9时许发生的”交通事故与本被告没有任何某系。原告起诉本被告其诉讼主体不适格。二、原告在诉讼上称要求本被告连带赔偿责任,不应受法律保护。 刘某庚,双方并签订了卖车协议。2011年4月28日,被告刘某庚为湘x号吉利牌小车到被告财保桂阳支公司购买了机动车交通事故责任强制保险,其中医疗费用赔偿责任 ...
//www.110.com/panli/panli_47670410.html-
了解详情