骨折，属于轻伤，案发后，被告人刘某某于二000年二月二十五日主动到三亚市人民检察院投案。 原判认为，被告人刘某某在执行公务过程中，故意伤害他人身体致轻伤， 属事实不清，证据不足，请求改判其无罪的理由不充分，本院不予采纳；三亚市人民检察院抗诉提出上诉人刘某某明知捆绑他人在一定持续时间限制人身自由的行为应 ...

号民事判决，已经发生法律效力。判决后，建筑公司不服，向最高人民检察院申请抗诉，最高人民检察院于2001年4月30日作出高检民行抗字(2001)X号民事 已支付的款项来计算，对通榆县电信局等单位不欠建筑公司工程款的主张，本院不予支持。建筑公司1995年11月28日编制的“决算汇总表”，工程土建价格为（略 ...

元；三、陈某甲应于判决生效之日起二十日内给付双诚公司人民币9127元；四、陈某甲其余之诉不予支持。一、二审案件受理费3403.84元，由双诚公司承担2940.64元，陈某甲承担463.20元。 原二审判决后，上海市人民检察院提出抗诉，认为原二审认定陈某甲应给付双诚 ...

执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。 宣判后，海南省洋浦经济开发区检察院提出抗诉称：1997年8月至2000年8月间，被告人王某利用职务之便 、其协助公安机关抓获一名犯罪嫌疑人，有立功表现，依法应当从轻处罚，原判不予从轻，没有法律依据。 被告人王某的辩护人称：1、对于原判认定王某贪污 ...

；鉴于某赁房屋已不存在，其实际损失无法确定，甘某某所交的20万元押金不予返还已是对榆海公司该项损失的适当补偿，故对榆海公司要求甘某某赔偿其 下，其搬迁行为是正确的，之后出现的房屋毁损与其没有关系。总之，海南省人民检察院的抗诉理由不能成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。 本院查明的 ...

字第X号民事判决，已经发生法律效力。2004年5月28日，上海市人民检察院提出抗诉。同年6月15日，上海市高级人民法院指令本院对本案进行再审。本院于同年10 起10内给付黄某某利润款人民币980，377元；(三)、黄某某其余的诉讼请求不予支持。案件受理费22，311元，由管某、富日公司共同负担。 管某 ...

。沪中公司不服，向检察机关申诉。2003年2月9日，最高人民检察院提出抗诉，最高人民法院将该案交由本院审理。本院于2003年4月18日作出(2003)沪 间的债务是否足以冲抵购房款无法确认，明达公司称已支付购房款的证据不足，不予采信。据此，一审于1999年9月27日作出(1999)沪二中民初字第X号 ...

月28日作出(2001)青羊刑初字第X号刑事判决。成都市青羊区人民检察院提出抗诉，被告人张某某提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2001年8月30 辩护意见与张某某上诉理由相同，认为是正当防卫，故不能成立，该辩护理由也不予采纳。 综上所述，上诉人张某某故意伤害他人身体，致人死亡的行为，已构成故意 ...

将黄某乙列为被告承担责任是错误的。原审判决认定事实不清，证据不足，特提出抗诉。 经审查明、再审查明的事实除原审查明的事实外，另查明本院再审期间，根据 无不当，原审判决应予维持。再审追加袁某为被告让其承担赔偿责任证据不足，检察院抗诉理由不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条之规定，判决 ...

事务所律师。 辩护人俞某某，浙江西泠律师事务所律师。 浙江省杭州市中级人民法院审理杭州市人民检察院指控被告人张某、凌某犯故意杀人罪、保险诈骗罪一案，于2000年9 故原判不认定张某有保险诈骗行为并无不当，杭州市人民检察院就此提出的抗诉理由亦不能成立，不予采纳。 本院认为，被告人凌某为骗取巨额保险金而为 ...