被害人谅解，请求改判缓刑。 被告人周某戊不服，上诉称，被害人存在重大过错，系正当防卫，请求改判不承担刑事责任。 经审理查明，二审查明的事实与一审查明的事实一致 不予支持。被告人周某戊上诉称“被害人存在重大过错，系正当防卫”，经查，被告人周某戊的行为系防卫过当，一审判决已经对其减轻处罚，故其上诉请求， ...

进到我家院里打我儿媳妇，我作为家长让他出去，他又打我，我才还手，我的行为属正当防卫行为。 其辩护人认为：被告人王某某有自首情节，其行为属正当防卫，且被害人 耳光，是不法侵害行为的继续，王某某还击朱某两拳，属正当防卫行为，但造成他人重伤的结果，属防卫过当，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立， ...

×要求依法追究被告人刑事责任，同时判令被告人赔偿其医疗费、误工费、精神损失费共计10万元。 被告人王某某辩称自己是正当防卫，不构成犯罪，不应赔偿被害人经济损失。其辩护人提出如下辩护意见：①被告人之行为属防卫过当，应减轻或免除处罚；②被告人的女儿王××当时报案，王 ...

搂住后，杜某甲仍对秦某年实施伤害行为，故被告人杜某甲的行为不属防卫过当。被害人秦某年酒后无故向杜某甲索要钱财，并对杜某甲进行打骂，对本案 经一审当庭举证、质证，查明属实，本院予以确认。 关于上诉人杜某甲称自己的行为系正当防卫的上诉理由，经查，证人吴××、安××、晁××的证言可证实被害人秦某年在被他人从 ...

的情况下，用刀将王xx扎伤。其行为是正当防卫，即使是超过必要限度对不法侵害人造成伤害的，也属于防卫过当，应当减轻或免除处罚。上诉人并未抢被害人家 伤害他人身体，致人重伤的行为，已构成故意伤害罪。上诉人马某某上诉称其行为是正当防卫，超过必要限度，应当减轻或免除处罚。经查，上诉人马某某系与被害人口角后发生 ...

还击，之后也没有继续进行下去。因此，被告人的行为符合正当防卫的构成要件，不应当负刑事责任。即使是防卫过当，依法也应当减轻或免除处罚。请求对被告人适用缓刑 重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。其辩护人辩称被告人是正当防卫，根据本案情况，被害人在打了被告人一拳后，并无证据证明还要继续打击 ...

的不法侵害，与张某某搏斗、扭打，致张某某全身多处软组织损伤及头皮挫裂伤的行为应属正当防卫。张某某之伤，因无确实充分的“昏迷”证据，不能认定是轻伤。史某甲致伤张某某并非防卫过当。史某甲依法不应负刑事责任和民事责任。原审判决将史某甲的正当防卫行为认定为故意伤害，据此追究史某甲的刑事责任 ...

不致再危害社会，可依法对其适用缓刑。关于被告人的辩护人提出的被告人李某某系防卫过当的辩护意见，经查，当时在案发现场的证人卢某某、张某某证实，梁某某 ，致其头面部、左耳受伤及多发软组织受伤，无论是时间的选择，防卫必要性，还是力量对比上，均不符合正当防卫的法律规定，其行为是对被害人的故意伤害行为，故该辩护 ...

之规定，应当以故意伤害（致人死亡）追究其刑事责任。被告人许某某的行为系防卫过当，适用《中华人民共和国刑法》第二十条第二款之规定。提起公诉，请求依法判处。 被被害人陈某良追打时用铁钩予以还击，具有一定的防卫性，但造成被害人陈某良死亡，属正当防卫明显超过必要限度，应当负刑事责任，但是应当减轻处罚。被告人许 ...

温某某对公诉机关的指控无异议。 被告人温某某辩护人辨称被告人温某某的行为是正当防卫，不应承担刑某责任。 附带民事诉讼原告人要求被告人温某某赔偿各项经济损失共计人民币 取得了被害人的谅解，且在犯罪后认罪态度较好，可酌情从轻处罚，被告人防卫过当，依法应从轻处罚。根据罪刑某适应的原则。依照《中华人民共和国刑 ...