。后邓某乙为减少损失，自愿交纳保证金x元，申请要求解除对争议房屋的查封。原审法院于2009年4月14日作出（2008）获民初字第961-X号民事裁定 财产保全错误而给邓某乙所造成的经济损失予以赔偿。邓某乙主张案涉房屋查封期间的房租损失，太平洋人寿保险有限公司新乡中心支公司已将2009年度的租金支付给了 ...

该证据的真实性予以确认，该证据能够证明文贸大厦3—X层房屋的在建工程抵押登记未解除，云南省高级人民法院查封了文贸大厦X层，7—X层，张园等七人 本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请执行。申请执行的期间为二年。 审判长马芸 审判员陈寒梅 代理审判员孙建 二 ...

3－X层的在建工程抵押登记，现该抵押登记尚未解除。2004年，云南省高某人民法院查封了文贸大厦X层、7—X层。现相关案件正在执行过程中，张园等七 保证关系依法成立并有效。现本案所涉房屋未能办理按揭借款的抵押登记，依照约定滨海公司仍为张某借款提供连带责任保证。依据《最高某民法院关于适用若干问题的解释》第 ...

原告：中国农业银行股份有限公司葫芦岛连山支行。 负责人：史某，该行行长。 委托代理人：于东曦，中国农业银行股份有限公司辽宁省分行法律事务部副总经理。 委托代理人：徐某，中国农业银行股份有限公司辽宁省分行法律事务部经理。 被告：葫芦岛市天鸿商贸有限公司。 法定代表人：钱某，该公司董事长。 委托代理人 ...

原告：中国农业银行股份有限公司葫芦岛连山支行。 负责人：史某，该行行长。 委托代理人：于东曦，中国农业银行股份有限公司辽宁省分行法律事务部副总经理。 委托代理人：徐某，中国农业银行股份有限公司辽宁省分行法律事务部经理。 被告：辽宁志达建设股份有限公司。 法定代表人：赵某，该公司董事长。 委托代理人 ...

十九条之规定，该锅炉设备的查封效力已归于消灭。 综上，原审法院认为，凤宸公司在现有证据情况下主张马某乙出卖本案所涉锅炉设备对其构成侵权并赔偿相应款项 某乙提交的2003年5月11日的保证书上加盖的公司合同专用章无效；第七组西宁市房屋权属备案登记存根和申请，证明马某乙在二审提交的1、X号证据没有真实性， ...

起诉，并已得到惠州市惠城区法院准许。 另，本院依原告申请于2001年7月4日作出(2001)惠中法立保字第X号民事裁定，查封了被申请人所有的位于惠州市X 规定，房屋所有权证是在法律上认定房产权属的唯一依据，而本案所涉抵押物即南坛路X号房产的房屋所有权证上的所有权人登记为本案第二被告，则应认定第二被告是 ...

上签字认可。但由于上诉人麦卖给刘ｘｘ、孙ｘｘ的房屋在2006年10月已被洛阳市中级人民法院予以查封，上诉人无法办理银行按揭手续和房产证。上诉人长期对我 二、三判决”。我们认为根据本案的事实，上诉人的上诉请求不能成立，请求二审法院查明事实，依法驳回上诉，维持原判。 经审理查明的事实与原审查明的基本相同。 ...

》上签字认可。但由于上诉人卖给刘ｘｘ、孙ｘｘ的房屋在2006年10月已被洛阳市中级人民法院予以查封，上诉人无法办理银行按揭手续和房产证。上诉人长期对我 二、三判决”。我们认为根据本案的事实，上诉人的上诉请求不能成立，请求二审法院查明事实，依法驳回上诉，维持原判。 经审理查明的事实与原审查明的基本相同。 ...

年进行回购转让，依据最高院、国土资源部、建设部的司法解释第21条，已经查封的房屋进行的转让是无效的。3、异议人就相同的事实相同的理由再次提出 ）房地产有限公司名下。 2006年10月8日中国信达资产管理公司福州办事处向鼓楼法院起诉，请求撤销福州市房地产管理局向中侨（福建）房地产有限公司核发的榕房权证R ...