被告DS-（略）-（略）.62MS“（略）”GmbH＆（略）无船舶买卖合同关系确认之诉纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托 ，后诉求表格通过司法途径送达原告，原告始知道被告以原告为合同当事人及存在仲裁协议为由在伦敦提起诉讼，此时起本案诉讼时效期间开始起算，至原告于2001 ...

仲裁，中建二局西南分公司向重庆市第五中级人民法院申请对该仲裁协议效力进行确认，该院于2008年11月20日作出(2008)渝五中民特字第X号民事裁定书 因此，盛林公司应承担给付货款及违约金的责任。关于付款金额问题，根据三方协议约定，霖威公司共供应钢材3465.539吨，总计货款1248.x万元，截至到 ...

第十七条规定的违约金。” 第十七条：“违约责任 1．本合同具有法律效力，一经签字即成立，任何一方不得擅自终止合同，若单方终止合同或一方违约 开支共计人民币××××××元，由船方支付×××××元，租方支付××××××元。船方在申请仲裁时已预付的人民币××××××元中包括租方应付的款项，因此租方在支付上述 ...

转让和合作公司的厂房搬迁问题，而后，双方对合作公司厂房的搬迁又未能达成协议。被申请人的行为属于单方面撤回其已投入合作公司的1600平方米厂房的违约行为 ）驳回被申请人要求申请人赔偿经济损失x港元、承担合作公司全部亏损、承担本案全部仲裁费用并补偿被申请人差旅费及律师费的反请求。 （五）驳回申请人提出的被 ...

没有法律依据，根据《中华人民共和国合同法》第80条的规定，该债权转让不发生法律效力。被申请人还认为，劳务费的具体数额应为人民币x．96元。 5．逾期付款 申请人的代表沈××签订协议，双方同意按期租合同规定的标准，计算出交船起租时申请人在船上的存油量并无不妥。基于以上，仲裁庭对被申请人在仲裁中提出申请人 ...

（1）本案租船合同中未对法律适用问题达成协议。 （2）双方根据租船合同第35条的规定选择了伦敦作为仲裁地点，就出租人是否应到美国港口进行装货作业进行 合同的准据法。 （2）本案是涉外合同争议，其涉外因素导致了不同国家法律效力的冲突。按照国际私法理论，应当由冲突法对其进行调整，即在国内立法或者国际条约 ...

的仲裁条款和双方当事人于１９８９年７月１１日签署的《商务谈判协议》中有关仲裁的规定，以及申诉人１９８９年９月２日关于本合同项下被诉人所交糖果包装机 调试操作人员都是些不懂ＴＴＨ－－２０３型糖果包装机性能的外行，拖延了确认设备品质问题的时间，使用户蒙受巨大的经济损失。” 申诉人提出，根据《联合国国际货物 ...

《服务合同-中国（国内）》中的仲裁条款以及申请人与2004年3月16日提交的书面仲裁申请，受理了双方当事人关于上述协议项下的本争议仲裁案。本案 总公司停车场管理部出具的成都双流国际机场新航站楼停车场收费系统的运行使用情况证明中确认的系统正式投入使用时间作为系统调试完毕日。同时，将成都双流国际机场停车场 ...

因双方未在规定的期限内共同指定或委托指定首席仲裁员而由中国国际经济贸易仲裁委员会主任代为指定的首席仲裁员，于1997年4月16日组成仲裁庭审理本案。 转让和合作公司的厂房搬迁问题，而后，双方对合作公司厂房的搬迁又未能达成协议。被申请人的行为属于单方面撤回其已投入合作公司的1600平方米厂房的违约行为 ...