，男。 被上诉人（原审原告）朱某，女。 上诉人丁某因与被上诉人朱某变更子女抚养权纠纷一案，不服河南省滑县人民法院（2011）滑民初字第X号民事判决，向本院提起 审理终结。 原审法院查明，原告朱某与被告丁某曾为夫妻，2010年3月5日，双方签订离婚协议，办理离婚手续，约定双方共同生活期间生育一子丁某凡由 ...

早产，有孩子后被告脾气更为暴躁，毒打原告。被告还经常挑拨原告与其父母的关系，被告对女儿不管不问。原被告没有夫妻感情，请求法院判决准予原被告离婚；女儿由 女儿原告放弃抚养，不符合法律原则规定，且原告现已反悔，不能作为被告主张抚养权的依据。被告证人顾××庭审时参加旁听，其证言效力本院不予认定。被告提供的 ...

某兴。婚后由于被告好逸恶劳，并对我施以家庭暴力，导致夫妻感情不和。1995年我先后两次向法院提出离婚，但因孩子小，念其可怜，我才撤回起诉，但被告仍经常对 抚养婚生女，由于该女出生后不久即由他人收养，现无从查找下落，该女的抚养权问题本院不予调整。现依据《中华人民共和国婚姻法》第32条、第36条、第38条 ...

判决不准离婚后双方仍未和好，说明原、被告夫妻感情确已破裂，应准予离婚，对子女抚养权问题上双方意见一致，可以由原告抚养男孩，由被告抚养两个女孩。由于原告 上应适当照顾被告。原告也应支付被告适当的经济帮助。被告所借外债5000元用于孩子学费，属于共同债务，应共同偿还。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条 ...

。本案现已审理终结。 原告包X诉称，原、被告原系夫妻关系，2008年12月法院判决准予原、被告离婚，女儿朱XX随原告共同生活，但2009年4月24 原、被告均表示要求对方抚养女儿，并为此意见分歧。根据法律的规定，孩子抚养权的确定应以有利于孩子健康成长为原则。朱XX出生后长期居住生活在上海市长宁区X路X ...

离婚未果，特诉至法院，判令原、被告离婚，依法分割夫妻双方共同财产并判令婚生子抚养权的归属。 被告姜某某辩称，她们夫妻关系很好，婚生子陈××才两岁，很 破裂，仍有重归于好的希望，加之婚生子年幼，为了给孩子一个完整稳定的家庭，以利于孩子能够身心健康成长，双方以不离婚为好。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十 ...

的抚养问题，因双方离婚时小女儿并未出生，不具备合法的主体资格，不涉及协议的内容，且在小女儿出生后，一直随原告生活，现被告请求变更抚养权，不符合反诉要件。 中周XX拒绝提供新购住房产权及其他相关情况，吕XX又提供不出相关证据证明属夫妻共同财产的情况下，本院难以认定安泰小区新购住房的权属性质，鉴于吕XX现 ...

原告认为二人的感情已完全破裂，无法再共同生活，故向贵院起诉，请求法院判决原被告二人离婚，判决孩子的抚养权归原告。 被告齐某某辩称：原告诉与我离婚，我 婚姻基础较好，婚后感情一度尚可，原告在审理过程中亦未能向本院提供证明其夫妻感情确已破裂的充分证据，综合多方面因素考虑，双方感情并未彻底破裂，尚有和好可能 ...

双方常因生活琐事发生争执，感情不和，导致双方长期分居，分居期间孩子随原告生活。 本院认为，夫妻双方在婚姻存续期间本应互谅互让，和睦相处，但原、被告却常因 不到庭，被告的态度表明双方感情已经破裂，原告请求离婚，本院予以支持。对抚养权问题，从对孩子成长有利的角度出发，孩子仍跟随原告生活为宜。鉴于庭审中原告 ...

基本由被告和被告父母支付；对孩子照顾不周，毫无责任心，为了对孩子的将来负责，被告不同意离婚，如若离婚，被告要孩子的抚养权，从各个方面来讲，被告抚养孩子 ，只要双方互谅互让、互相关心，仍有和好可能，现原、被告夫妻感情并未完全破裂，原告要求与被告离婚，证据、理由均不充分，本院不予支持。根据《中华人民共和国 ...