请求，其举出的所谓证据，要求潘某甲、陶某某、邓某某、潘某强、谢某某承担退货责任是不能够认定的。三、金家乐公司已开出实物在货舱之内的证明，说明这 依据，所依据的所谓法律原理是没道理的。另外，利润与股权转让金是两个不同的概念。利润是经营成果，是全体股东共同享有的，是公司享有利润。股权转让金是发生在受让人与 ...

，汉族，原上海橡果网络商务有限公司股东，住（略）。 上述两被上诉人的共同委托代理人蒋洪义，北京市金信立方律师事务所律师。 第三人北京依艾伟业科技发展有限公司 合作单位的检测报告，与被上诉人无关，并已与被上诉人约定一审认定的赔偿款由其向上诉人齐某公司支付。 二审期间，上诉人齐某公司向本院提供了以下四组新 ...

位监测系统（又称料仓料位仪）是由三个专利拼成的国家专利产品。其测量原理是国家唯一的发明专利，产品的知识产权和生产制造权从未转让，也未委托其他 技术，故亘古公司与东坤公司具有竞争关系，亘古公司有权提起诉讼。一审认定亘古公司具备诉讼主体资格正确，本院予以支持。 上诉人东坤公司称：戴某某许可亘古公司实施专利 ...

下称富华公司）专利权权属纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院(2004)穗中法民三知初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案 罗某某在其丧失公司股东身份资格的情况下主张享有公司无形资产的权利没有事实和法律依据。罗某某的上诉请求无理，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律 ...

（略）。96（略）。28 备注汇率1：8。59 (四)、需要说明的三个问题 1、表三所列参考价，是国内其他厂家同期进口同类设备价格，来源于省纪委联合调查组赴 美吨和880美吨铝型材挤压机价格与济宁市价格认证中心结论书认定的价格一致，在此不再赘述。 2、表三假定了一个条件，即表内所列设备为全新进口设备， ...

除泰安外贸局主体资格现存外，其他都已从法律上归于消灭。山东绮丽集团及香港绮丽公司认为，对于合资公司、山东绮丽集团、香港绮丽公司的股东权益的侵害，泰安 予以确认。各方当事人对原审法院认定的事实未提出异议，本院亦予以确认。 山东绮丽公司在起诉状中主张：1998年合营公司的独立性被第三人东岳集团彻底破坏， ...

起诉。即使不驳回，上海泛华也已超过了举证期限。2、原审法院仅凭庭外和解的执行笔录认定上海泛华实际清偿29万余元，属证据不足。二、原审判决认定谢静华 在股权转让协议所附清单上披露过。5、被上诉人上海泛华无主体资格，系争权利应由被上诉人的新股东主张。 被上诉人上海泛华在二审审理过程中陈述称：1、上诉人广厦 ...

清算组的名义参与民事诉讼符合有关法律规定。济兴公司清算组在诉讼中按清华大学的要求提交了三股东对济兴公司清算组代表资格的确认，济兴公司清算组系适格的 济兴公司。原审判决认定是清华大学的违约行为致使涉案合同目的不能实现，清华大学应当承担违约责任，其反诉请求不能成立并无不当。 对于第二个焦点问题，本院认为， ...

该债务，并不会对作为债权人的朱某某产生效果。综合以上的意见，原审法院认定朱某某对泛诚公司享有人民币122，000元的债权。 对于第二个争议焦点，公司注册资本 未能合法的产生，即泛诚公司未能取得独立的公司法人资格。为保护债权人的合法利益，泛诚公司的股东应当对该公司的债务直接承担民事责任。至于刘某某称其对 ...

用以证明被告宁某操纵公司、转移财产； 7、被告广州格之瑞公司的工商登记资料，用以证明被告广州格之瑞公司资格及股东情况等； 8－9、原、被告的身份证明 ，第二期自签订合同之日起三个月内付清30万元，设备交付时付20万元。……”第7.4条约定：“……因甲方未及时履行本协议的义务，导致乙方难以实施本专利技术 ...