，2010年5月10日开封市中级人民法院作出（2010）汴行辖字第X号行政裁定书，指定我院审理。2010年5月24日本院受理后，于2010年5月 在该院会议室大吵大闹，扰乱了该院的正常办公秩序。杞县公安局对其作出的行政处罚决定事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，符合法定程序，应予维持。依照《中华人民 ...

属被告的职权范围，原告应向有该项职权的部门反映。被告作出的行政处罚事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，请求法院予以维持，并驳回原告 工程规划许可证的规定进行建设、严重影响城市规划的，由县级以上地方人民政府城市规划行政主管部门责令停止建设，限期拆除或者没收违法建筑物、构筑物或者其他设施；影响城市 ...

依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，给予周某某行政处罚500元的决定，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。而驿城区人民法院(2010)驿行切字第X号行政判决，以周某某违法行为“特别轻微”为由，引用《中华人民共和国治安管理处罚法》第十九条的规定 ...

原告仍未接受年检，所以，被告作出了吊销原告营业执照的行政处罚。被告的行政处罚事实清楚，证据充分，程序合法，适用法规恰当，请求人民法院驳回原告的诉讼 制度等方式，对经营企业者的登记注册行为及其相关活动进行监督。汤阴县工商行政管理局对本辖区内的公司年度检验工作享有依法管理的法定职权，汤阴县蔬菜水产有限公司 ...

。 原告郭某某诉称，方城县公安局对原告作出行政拘留5日的处罚证据不足，查明的事实有误，处罚实体错误，作出的行政处罚程序错误，请求人民法院依法撤销方城县公安局于 决定书未向原告郭某某送达，且未执行，并未侵害原告的合法权益，原告与该处罚决定没有法律上的利害关系，因此原告郭某某无诉讼主体资格。故根据《最高 ...

撤销。 被上诉人石鼓公安分局辩称，被上诉人依法对本案有管辖权，上诉人作出的行政处罚事实清楚、证据确凿、适用法律正确、程序合法。请求二审法院依法予以维持。 本院经 ，但适用法律、法规错误的，依法改判； （三）原判决认定事实不清，证据不足，或者由于违反法定程序可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判，发回原审 ...

答辩称：我局作出的新郑公（观）行决字[2009]X号公安行政处罚决定书认定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律正确，请求二审法院依法予以维持。 被上诉人赵 不予支持。上诉人认为其女儿受伤系被上诉人赵某丙殴打所致，因无相应证据支持，故该项上诉理由本院亦不予支持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律 ...

规定，决定撤销此案。同日安阳市公安局北关分局作出安公北(创业所)决字[2009]第X号公安行政处罚决定书。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款，决定给王某 。 上诉人王某甲上诉理由是：一审判决认定本人用砖将王某乙砸伤事实错误，证据不足，王某乙的脸伤是什么砖伤，那种砖能砸出那样的痕迹，且 ...

行政赔偿请求不予支持。被告祁东县公安局对谭某某作出的行政处罚决定事实认定不清，证据不足。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第一 二O一O年五月二十六日 书记员李某锋 附：相关的法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： (一)原 ...

》第四十二条和《河南省实施＜土地管理法办法＞》第六十三条之规定，决定处罚如下：（一）限期十五日内拆除在非法占用土地上的新建建筑物和其他设施，恢复土地 》的相关规定，严重侵犯原告的合法权益。原告提供的证据有：1、土地违法案件行政处罚决定书（乐土监（2004）处罚字第X号）；2、河南省罚没收入统一票据（ ...