第X号决定，宣告本专利全部无效。 原告季某不服第X号决定，向本院提起行政诉讼。其诉称：一、本案第三人朱某曾经在2008年针对本专利提出过无效 的意见，对此本院认为，本案的附件3为大丰小海金属制品厂委托江苏正阳锅炉有限公司加工余热锅炉的委托加工合同，而江苏正阳锅炉有限公司正是附件7照片中所示的生产厂家。 ...

。本院依法组成合议庭，于2011年12月8日公开开庭审理了本案。上诉人马某及其委托代理人潘某某，上诉人李某、黄某及于某、李某、黄某的共同 行政诉讼法的规定，属于某政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼； （二）依照法律规定，双方当事人对合同纠纷自愿达成书面仲裁协议向仲裁机构申请仲裁、不得向人民法院起诉 ...

代理审判员唐逊组成合议庭，由代理书记员刘欣担任记录，于2012年2月29日公开开庭进行了审理。上诉人方某及其委托代理人林某，被上诉人某有限公司法定 部门申请行政复议或提起行政诉讼，该上诉理由不属本案审理范围，本院亦不予采纳。 三、原判适用法律是否正确的问题。本案前期物业服务合同与“临时规约”对方某具有 ...

。 被告（略）规划建设局，住所地某县X路。 法定代表人朱某，该局局长。 委托代理人马建成，湖南万和联合某师事务所律师。 第三人贺某，男，××年××月 略）规划建设局规划行政许可及行政赔偿一案，于2011年11月2日向本院提起行政诉讼。本院受理后，于2011年11月7日向被告（略）规划建设局送达了起诉状 ...

，审判员任莉、代理审判员李强华参加评议，书记员周某担任记录，于2012年2月29日公开开庭进行了审理。上诉人林某、被上诉人某物业的委托代理人赵某、 。林某提出某物业申报物业管理费的程序违法，可以向有关部门申请行政复议或提起行政诉讼，该上诉理由不属本案审理范围，本院不予支持。 三、原审适用法律是否正确的 ...

，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上述当事人及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审查明，2011年2月23日10时 百元人民币的处罚，被告陈某甲、陈某甲于2011年5月30日提起行政诉讼，法院于同日受理。何某受伤后，在内黄县第二人民医院治疗，共计住院40天 ...

在先著作权的情形，故裁定争议商标予以撤销。宁波拳王公司不服该裁定并提起行政诉讼。 北京市第一中级人民法院认为，虽然泰力公司针对争议商标提出撤销某册申请时 润万家超市宣传单、宁夏商情杂志、宁波拳王公司宣传手册、央视广告代理合同、广告发布合同、广告费发票、争议商标形象展示制作登记和广告申请书、争议商标的 ...

公司的委托代理人张某甲、杨某，原审第三人张某乙的委托代理人马翔、刘某锋到庭参加诉讼。国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）经本院 （简称第X号裁定），裁定维持争议商标。天喔公司不服第X号裁定，提起行政诉讼。 北京市第一中级人民法院认为，商标评审委员会虽然未将张某乙提交的部分证据向天喔 ...

。 被上诉人（原审原告）欧某。 委托代理人李智明，桃江县资江法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 鲁某、欧某与杨某租赁合同纠纷一案，湖南省桃江县人民法院 10月21日，鲁某、欧某就桃江县公安局治安管理行政处罚案，向法院提起行政诉讼。在该案审理过程中，桃江县公安局于2011年1月18日作出桃公行撤 ...

总局商标评审委员会，住所地北京市X区X路X号。 法定代表人许某，主任。 委托代理人马某某，该商标评审委员会审查员。 上诉人（原审第三人）湛江市广联通贸易 撤销具体行政行为。否则，商标评审委员会作为行政机关将无所适从。这是具体行政行为和行政诉讼的自身特点所决定的。另外，太星公某丧失对复审商标的专用权是其 ...