）X号行政复议决定书，维持了芝乡集建x%字第x号集体土地使用证。杨某丙不服，提起行政诉讼。原审判决以被诉具体行政行为没有侵犯杨某丙的合法 答辩称，再审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回上诉，维持原判。 本院二审根据三方当事人的举证、质证，查明的案件事实与再审基本一致。 本院认为，根据原国家 ...

商品上的近似商标，应予撤销。2、自2005年10月26日起施行的《商标评审规则》规定，商标评审委员会不再主动送发《评审人员告知书》。《商标评审规则 回避，而在行政诉讼中仅仅以商标评审委员会未及时送发《评审人员告知书》为由主张商标评审委员会做出〔2006〕第X号裁定程序违法，缺乏事实和法律依据，本院不予 ...

商品上的近似商标，应予撤销。2、自2005年10月26日起施行的《商标评审规则》规定，商标评审委员会不再主动送发《评审人员告知书》。《商标评审规则 回避，而在行政诉讼中仅仅以商标评审委员会未及时送发《评审人员告知书》为由主张商标评审委员会做出〔2006〕第X号裁定程序违法，缺乏事实和法律依据，本院不予 ...

该证，省政府经复议，维持了该《集体土地使用证》。茶胡经济社仍不服，提起行政诉讼。另查明，恒达公司取得上述土地使用权后，投资数百万元，平整了土地， 临高县政府的颁证行为违法不妥外，其余认定事实基本清楚，适用法律基本正确，判决结果符某本案的实际情况。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项、 ...

上的近似商标，应予撤销。2、自2005年10月26日起施行的《商标评审规则》规定，商标评审委员会不再主动送发《评审人员告知书》。《商标评审规则 人员回避，而在行政诉讼中仅仅以商标评审委员会未及时送发《评审人员告知书》为由主张商标评审委员会做出(2006)第X号裁定程序违法，缺乏事实和法律依据，本院不予 ...

上的近似商标，应予撤销。2、自2005年10月26日起施行的《商标评审规则》规定，商标评审委员会不再主动送发《评审人员告知书》。《商标评审规则 人员回避，而在行政诉讼中仅仅以商标评审委员会未及时送发《评审人员告知书》为由主张商标评审委员会做出(2006)第X号裁定程序违法，缺乏事实和法律依据，本院不予 ...

的第x号无效宣告请求审查决定（简称第x号决定），于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2010年2月24日受理后，依法组成合议庭，并通知美国威尔思 不具有显著影响，二者的其他设计基本相同。因此，被告认定本专利与在先设计应属于相近似的外观设计正确。 综上，第x号决定主要证据充分，适用法律正确，程序合法， ...

商标异议复审裁定书》（简称〔2006〕第X号裁定），在法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2007年8月16日受理本案后，依法组成合议庭，并依法通知了 的依据，本院不予采纳。 综上所述，被告商标评审委员会作出的〔2006〕第X号裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条 ...

商标异议复审裁定书》（简称〔2006〕第X号裁定），在法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2007年8月16日受理本案后，依法组成合议庭，并依法通知了 的依据，本院不予采纳。 综上所述，被告商标评审委员会作出的〔2006〕第X号裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条 ...

第四十二条之规定，没有超过提起行政诉讼的期限。原琼山市人民政府给粮管所颁发的０４３２号证依据的事实清楚、证据充分、确凿，适用法律、法规及规范性文某正确，程序 该颁证行为违反了１９８９年１１月１８日国家土地管理局发布的《土地登记规则》第七条、第十八条的规定，颁证程序存在违法。因此，海口市政府１９９１年给 ...